Решение № 2-630/2024 2-630/2024~М-404/2024 М-404/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-630/2024

Дело №

03RS0№-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.В обоснование требований указано на то, что в 2017 г. между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ФИО1 ФИО6 был заключен договор о целевом обучении.

Согласно пункта 1 раздела 1 Договора, предметом его обязательства является освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 раздела 2 настоящего Договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки.

Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., выписка из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.

Согласно подпункта «в» пункта 3 раздела 2 настоящего Договора гражданин обязан заключить с Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Кармаскалинская центральная районная больница трудовой договор (контракт) заключается в срок не более 1 (одного) месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста (подпункта «д» пункт 3 раздела 3 Договор).

ФИО1 обучалась по целевому договору по специальности «Лечебное дело» и взяла на себя обязательства отработать после окончания обучения в ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ не менее 3-х лет.

Однако, согласно уведомлению из ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после окончания обучения не исполнила обязательства по трудоустройству в Учреждение, указанное в подпункте «в» пункта 3 раздела 2.

На сегодняшний день Ответчиком обязательства по возврату меры социальной поддержки в связи с нарушением условий договора не исполнены.

Претензия в адрес Ответчика была направлена письмом от ДД.ММ.ГГГГ № М03-10-06/9.

Ответчику были перечислены ежегодные единовременные выплаты, как мера социальной поддержки, на основании Договора от 2017 г.

Прием ФИО1 в образовательную организацию осуществлен по целевой квоте Республики Башкортостан на подготовку специалистов в целях реализации проводимой в регионе кадровой политики по ликвидации дефицита кадров медицинских работников.

Заключив договор о целевом обучении, Ответчик приобрел возможность за счет квоты получить высшее медицинское образование на бесплатной основе, а также получать в период обучения меры социальной поддержки в виде стипендии за счет бюджетных средств Республики Башкортостан. Однако, от исполнения условий договора о целевом обучении уклоняется.

На сегодняшний день Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не выполнены.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан с Ответчика ФИО1 ФИО7,

10 000 руб. (денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2018 учебный год);

5 000 руб. (денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2019 учебный год);

5 000 руб. (денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2020 учебный год);

5 000 руб. (денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2021 учебный год);

5 000 руб. (денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2022 учебный год);

- 60 000 руб. (штраф в двукратном размере).

Итого: 90 000 руб.

Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской об отложении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Направила в суд платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оплате денежных средств в размере 90 000 руб. Министерству здравоохранения Республики Башкортостан.

Представитель третьего лица- ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

При данных обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как, то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ гласит, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в 2017 г. Министерство здравоохранения Республики Башкортостан заключило с ФИО1 ФИО8 договор о целевом обучении.

Согласно пункта 1 раздела 1 Договора, предметом его обязательства является освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 раздела 2 настоящего Договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., выписка из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. подтверждается, что истцом все обязательства были исполнены в полном объеме.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 раздела 2 настоящего Договора гражданин обязан заключить с Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Кармаскалинская центральная районная больница (далее-Учреждение) трудовой договор (контракт) заключается в срок не более 1 (одного) месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста (подпункта «д» пункт 3 раздела 3 Договор).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обучалась по целевому договору по специальности «Лечебное дело» и взяла на себя обязательства отработать после окончания обучения в ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ не менее 3-х лет.

Ответчику были перечислены ежегодные единовременные выплаты, как мера социальной поддержки, на основании Договора от 2017 г. -10 000 руб. (по договору о целевом обучении за 2018 учебный год); 5 000 руб. (по договору о целевом обучении за 2019 учебный год); 5 000 руб. (по договору о целевом обучении за 2020 учебный год); 5 000 руб. (по договору о целевом обучении за 2021 учебный год); 5 000 руб. (по договору о целевом обучении за 2022 учебный год); 60 000 руб. (штраф в двукратном размере). Итого: 90 000 руб.

Согласно уведомлению из ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после окончания обучения не исполнила обязательства по трудоустройству в Учреждение, указанное в подпункте «в» пункта 3 раздела 2.

Таким образом, ФИО1 обязательства по возврату меры социальной поддержки в связи с нарушением условий договора не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Истцом была направлена претензия со сроком возврата денежных средств в размере 90 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, ответчик обязан по условиям договора возвратить истцу денежные средства в размере 90 000 руб.

Данный расчет судом проверен, и суд признает его арифметически верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Суд, исходя из того, что истец выполнил взятые на себя по договору о целевом обучении от 2017 г. обязательства по предоставлению в период обучения ФИО1 меры социальной поддержки в соответствии с законодательством Республики Башкортостан, понес расходы на обучение ответчика, однако ответчик в отсутствие уважительных причин не исполнил взятого на себя обязательства отработать у истца по полученной профессии не менее трех лет, приходит к выводу об обоснованности исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан и взыскании с ФИО1 затрат, связанных с обучением в сумме 90 000 руб.

Вместе с тем, поскольку ответчиком ФИО1 до вынесения решения суда погашена в полном объеме имеющаяся по спорному договору задолженность, суд считает, что в данном случае решение суда в этой части исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 900 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 80 20 №), в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан денежные средства в размере 90 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 80 20 №), в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 900 руб.

Решение суда в части взыскания денежных средств в размере 90 000 руб. исполнению не подлежит в связи с оплатой данной суммы ответчиком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ф.Р.Кагирова

Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ