Определение № 5-230/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 г. город Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Щербаков А.В., ознакомившись с определением начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по городу Орлу Фарафонова А.В. о передаче дела об административном правонарушении по подсудности от 07.06.2017 г.,

у с т а н о в и л:

09.06.2017 г. начальником отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по городу Орлу Фарафоновым А.В. было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чершукова Н.Д. по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

При подготовке административного материала к рассмотрению прихожу к выводу, что его рассмотрение не относится к компетенции Заводского районного суда г. Орла.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, как установлено частью 3 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования - рассматриваются судьями районных судов.

В свою очередь, в силу положений части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области безопасности дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7