Решение № 2-402/2025 2-402/2025~М-313/2025 М-313/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-402/2025

Дело № 2 - 402 / 2025

УИД 33RS0013-01-2025-000655-41


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2025г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и администрации Меленковского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и, уточнив исковые требования (л.д.63), просит:

включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>;

включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>;

установить факт непринятия ФИО5 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указал, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО1 открылось наследство в виде спорного имущества. Единственным наследником первой очереди, являлся её сын ФИО2, который к нотариусу по незнанию с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем он наследство фактически принял, вступив во владение наследственным имуществом. После умершего ДД.ММ.ГГГГ отца истца ФИО2 наследниками первой очереди являлись супруга ФИО3, а также дети - он и ответчик ФИО5 К нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию никто не обращался. Однако он и супруга наследодателя наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО2 фактически приняли, поскольку проживали вместе с наследодателем на день открытия наследства. Сын ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, но проживал фактически по другому адресу, наследство не принимал и не претендует на него.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО3 единственными наследниками первой очереди являются дети - он и ответчик ФИО5 Он принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО5 отказался от принятия наследства, обратившись к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям.

В настоящее время оформить наследственные права и отказ от наследственных прав во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока и поскольку наследодатель при жизни не оформили свои наследственные права на спорное наследственное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Меленковского муниципального округа <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Илькинское территориальное управление администрация Меленковского муниципального округа <адрес>.

Истец ФИО4, его представитель адвокат ФИО10, ответчик ФИО5, третье лицо нотариус Меленковского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились. Ответчик администрация Меленковского муниципального округа и третье лицо Илькинское территориальное управление администрация Меленковского муниципального округа своих представителей в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и третьи лица не возражали в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ранее в судебном заседании представитель истца адвокат ФИО10 иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что после умершей ФИО1 наследство фактически принял её единственный сын ФИО2, который осенью ДД.ММ.ГГГГ года собрал овощи с земельного участка наследодателя, в том числе картофель, капусту и другие овощи, а также перекопал земельный участок. После умершего ФИО2 фактически приняли наследство его супруга ФИО3 и истец, фактически вступив во владение наследственным имуществом, поскольку проживали вместе с наследодателем. Сын ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, но фактически проживал по другому адресу, наследство не принимал и не претендует на него. Споров по наследству не имеется.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п.1,2 ст.1157 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности умершей ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.38).

Согласно выписки из ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый №. Какие-либо права на него не зарегистрированы. Правообладателем указана ФИО1 (л.д.18).

Как следует из записей в похозяйственных книгах <адрес> территориального управления Меленковского муниципального округа, на данном земельном участке по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, расположен жилой дом, принадлежавший умершей ФИО1 (л.д.28-36).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО1, являлся сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.41).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось (л.д.15).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что после умершей ФИО1 владеть спорным земельным участком стал её единственный сын ФИО2, который осенью 2017 года собрал овощи с земельного участка наследодателя, в том числе картофель, морковь, капусту, свеклу. Споров по наследству не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти матери ФИО1 в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом - земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пользовался наследственным имуществом, собрав урожай с земельного участка, то есть фактически принял наследство после умершей ФИО1

Судом не установлено каких-либо споров и иных наследников, принявших наследство после умершей ФИО1

Следовательно, принадлежавший ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества умершего ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО2 являются супруга ФИО3, дети ФИО4 и ФИО5. Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.39-40).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось (л.д.15,16).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что после умершего ФИО2 фактически владеть и пользоваться спорным земельным участком стали его супруга ФИО3 и сын ФИО4, они проживали вместе с умершим. Сын ФИО5 фактически проживал и работал в <адрес>, и вместе с ними не проживал. Он на наследство не претендует. Споров по наследству не имеется.

Как следует из исследованных материалов дела, ФИО2 был зарегистрирован и проживал на дату смерти по адресу: <адрес> (л.д.70).

Вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы и проживали супруга ФИО3, дети ФИО4 и ФИО5 (л.д.17,55,73).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО5, зарегистрированный по месту жительства на момент смерти вместе наследодателем ФИО2, что может свидетельствовать о принятии ими наследства, наследство после умершего отца ФИО2 не принимал, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, наследственным имуществом не пользовался, намерений принимать наследство после умершего отца не имел и не имеет, что подтверждается данными в судебном заседании пояснениями свидетеля ФИО8

Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено.

Во внесудебном порядке он не может отказаться от наследства в связи с пропуском шестимесячного срока.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования об установлении факта непринятия наследства ФИО5 после умершего отца ФИО2

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 после смерти ФИО2 в течение шести месяцев вступили во владение наследственным имуществом - земельным участком по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, пользовались наследственным имуществом, проживая на день открытия наследства вместе с наследодателем, то есть фактически приняли наследство после умершего ФИО2 в равных долях, а именно по 1/2 доле каждый.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершего ФИО2

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом ФИО4 в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО2 права общей долевой собственности на 1/2 долю на спорный земельный участок, а 1/2 доля на указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО3, поскольку они в шестимесячный срок приняли наследство после смерти наследодателя.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО3, являются дети ФИО4 и ФИО5 (л.д.39-40).

После умершей ФИО3 нотариусом Меленковского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратился ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.83).

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО3

Следовательно имеются основания для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО3 права общей долевой собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, поскольку он в шестимесячный срок принял наследство после её смерти.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умерших отца ФИО2 (1/2 доля) и матери ФИО3 (1/2 доля) права собственности на спорный земельный участок, поскольку он в шестимесячный срок после их смерти фактически принял наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО4, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО5, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, и к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН <***>, удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Установить факт непринятия ФИО5 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев