Постановление № 5-633/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-633/2017

Дело № 5-633/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2017 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №511384, из которого следует, что 26 июля 2017 года в 16 часов 00 минут, <адрес> г.Смоленска, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», рег.знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство-автомобиль «Ситроен Пикассо», рег.знак №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением 27 июля 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

01 августа 2017 года протокол 67 АА № от 31 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что около 16 часов <адрес>, где были припаркованы автомобили, разъезжался с автомобилем «Газель». Никакого столкновения он не почувствовал. Отмечает, что если бы он почувствовал столкновение, то остановился, поскольку он законопослушный гражданин, правами он дорожит, его автомобиль застрахован.

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 26 июля 2017 года в 16 часов 00 минут, <адрес> г.Смоленска, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», рег.знак № 67, совершил наезд на автомобиль «Ситроен Пикассо», рег.знак В № после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИ2В. от 26 июля 2017 года следует, что он, по указанию дежурного, проехал по адресу: г.Смоленск, <адрес>, где водитель автомобиля «Ситроен Пикассо» ФИО3. сообщила, что на ее транспортное средство был совершен наезд автомобилем «Фольксваген Пассат», рег.знак №, который с места ДТП скрылся.

Аналогичные обстоятельства усматриваются и из схемы места ДТП от 26 июля 2017 года, где зафиксировано место столкновения автомобилей относительно проезжей части.

Как усматривается из справки о ДТП у автомобиля «Ситроен Пикассо» повреждено: передняя левая дверь, переднее левое крыло; у автомобиля «Фольксваген Пассат», повреждено: переднее левое крыло(лакокрасочное покрытие).

Из объяснений ФИО3. от 26 июля 2017 года, данных ею в ходе административного расследования, следует, что 26 июля 2017 года она припарковала свой автомобиль «Ситроен Пикассо» у <адрес>. В 16 часов обнаружила на своем автомобиле царапины, на левом переднем крыле и двери.

Согласно протоколу об административном задержании от 31 июля 2017 года для обеспечения правильного и своевременно рассмотрения дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ ФИО2 был задержан 31 июля 2017 года в 12 часов 00 минут.

Вместе с тем, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения (п.3 ст.26.1 КоАП РФ).

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, то есть виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершить эти действия.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий и желал скрыться с места происшествия. Так, ФИО2 пояснил, что при очевидности доказательств, он видимо зацепил припаркованный автомобиль, но все его внимание было сосредоточено на автомобиле «Газель», с которым он разъезжался на проезжей части. Свою вину в случившемся признает, раскаивается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, которая имеет один родовой объект посягательства и не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить на р/с № <***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН <***> БИК 046614001, лицевой счет <***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 0001347.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 602).

Разъяснить, что штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий И.Ю. Лесникова