Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-515/2017

№ 2-515/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Грачевой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области об определении доли на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил определить за ним долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования с кадастровым номером №, общей площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что бабушке истца ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, а также на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 293 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Другая часть – 1/2 доля указанного жилого дома принадлежала ФИО6. Право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанный земельный участок принадлежит ФИО3. Истец указывает, что после смерти ФИО5 ДАТА года является ее наследником по закону и 07.09.2017 года им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом. Истец считает, что ему принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанный земельный участок пропорционально доле в праве собственности, которая принадлежит истцу в праве собственности на указанный жилой дом. Исковые требования также мотивированы необходимостью оформления своих прав на долю земельного участка, которой пользуется истец, что не представляется возможным в связи с тем, что доля земельного участка не определена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО4, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело без своего участия. Из пояснений, данных в судебном заседании от 25.10.2017 года следует, что факт пользования истцом 1/2 долей жилого дома и земельного участка она не отрицает и не оспаривает. Порядок пользования земельным участком между сторонами сложился и определен.

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, привлеченное к участию в деле на основании определения суда от 25.10.2017 года, извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило. В материалах дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении от 27.03.1952 года ФИО5 является матерью ФИО7 ДАТА года рождения, который является отцом ФИО1, ДАТА года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 08.12.1976 года.

Согласно свидетельству № бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.12.1992 года ФИО5 на основании Постановления Главы Администрации г. Приволжска № от 13.10.1992 года принадлежал земельный участок площадью 293 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА года №.

ФИО7 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА года №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащей сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 12.10.2017 года следует, что правообладателем 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 586 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указан ФИО3

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащей сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 12.10.2017 года следует, что правообладателем 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указан ФИО3, а также ФИО1 – правообладатель 1/2 доли в праве собственности.

Из представленных ответчиком ФИО4 свидетельств о праве на наследство по закону от 18.10.2016 года, а также от 24.05.2016 года следует, что ФИО4, является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, а также собственником земельного участка площадью 293 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области от 18.10.2017 года № 1319 к имуществу умершей ДАТА ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону является внук ФИО1. Наследственное имущество состоит жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА на 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Таким образом, земельный участок имеет несколько законных владельцев, имеющих право зарегистрировать на него право собственности, и собственников. В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Таким образом, истец имеет право зарегистрировать право на долю в праве собственности в общем имуществе. Спора о границах земельного участка и о порядке пользования земельным участком между собственниками не имеется, что подтверждается показаниями данными сторонами в судебном заседании от 25.10.2017 года. Согласно сложившемуся между участниками общей долевой собственности, порядком пользования земельным участком доля истца в праве собственности на земельный участок должна соответствовать размеру доли в праве собственности на жилой дом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти ФИО8 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, следовательно, указанное имущество входит в состав наследства ФИО8 После смерти ФИО8 ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследства, следовательно, принял наследство ФИО8, в том числе обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области об определении доли на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцу <адрес>, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 586 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 586 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Философов Д.С.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2017 года.