Решение № 2-382/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Володарский 20 июня 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля, оплатив при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты> % за каждый день пользования займом). До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и погашению процентов. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» уступает ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» все права (требования) к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственность «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» произвела смену наименования на общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг». У ответчика сложилась задолженность перед истцом в следующих размерах: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> дней пользование суммой займа=<данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> дня пользования займом = <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В связи с чем, согласно ст.233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля, оплатив при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых. В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный п.2, с даты, следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> %.

Предоставление истцом ответчику займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написано о получении ею <данные изъяты> руб.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> дней пользование суммой займа=<данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> дня пользования займом = <данные изъяты> руб. Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен на основании условий договора займа, судом проверен.

В данном случае, предъявляемые истцом к взысканию проценты за пользование займом подлежат взысканию на основании ст. 809 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» был заключен Договор уступки прав требования № в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору займа № заключенному с ФИО1 было уступлено ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственность «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» произвела смену наименования на общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При подписании договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора, в т.ч. с п. 13 условий договора, согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении условий договора, займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга -<данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> дней пользование суммой займа=<данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> дня пользования займом = <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании из имеющихся в материалах дела квитанций, истец понес судебные расходы: при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» задолженность по договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23.06.2017 г.

Судья А.Х. Калинцева



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг" (подробнее)

Судьи дела:

Калинцева Альфия Хафизовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ