Решение № 2-1383/2021 2-1383/2021~М-1020/2021 М-1020/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1383/2021

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1383/2021

УИД 26 RS0010-01-2021-002599-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 21 июня 2021 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, перераспределении долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просил следующее: признать домовладение, состоящее из жилого дома, инвентарный №, общая площадь-99,8кв.м., жилая-70,1кв.м. и земельного участка площадью 500 кв. расположенное по адресу: <адрес> общим совместным имуществом супругов ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и пережившего супруга ФИО1 и выделении принадлежащей истцу в силу закона 1/2 (одну вторую) доли в праве (супружескую долю) в общем совместном имуществе супругов ФИО1 и ФИО4 из наследственной массы; учитывая принадлежащую истцу в силу закона 1/2 (одну вторую) доли в праве (супружескую долю) в общем совместном имуществе супругов ФИО1 и ФИО4, приобретенном названными супругами в браке, признать право собственности ФИО1 на 4/6 (четыре шестых) доли в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, инвентарный №, общая площадь-99,8кв.м., жилая-70,1кв.м. и земельного участка площадью 500 кв. расположенное по адресу: <адрес> перераспределить на этом основании доли сособственников указанного домовладения следующим образом: ФИО1 - 4/6 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 – 1/6 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный №, общая площадь-99,8кв.м., жилая-70,1кв.м. и земельный участок площадью 500 кв. расположенные по адресу: <адрес>; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли наследственного имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (сто девятнадцать дробь один), состоящего из основного строения общей площадью жилого помещения 99,8 (девяносто девять целых восемь десятых) кв. м, выданные ФИО1, ФИО2 и ФИО3; свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 500 (пятьсот) кв. м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (сто девятнадцать дробь один) на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального строительства, выданные ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на домовладение, состоящее из жилого дома, инвентарный №:А:10000, общая площадь 99,8кв.м., жилая 70,1кв.м, и земельного участка площадью 500 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Данное домовладение было построено в 1992 году на предоставленном наследодателю на праве пользования земельным участком в период брака с наследодателем.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.07.2018 недвижимое имущество: домовладение <адрес>, признано наследственным имуществом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретенным ею в собственность при жизни, и включено в наследственную массу наследодателя ФИО4

10 февраля 2015 года нотариусом Георгиевского нотариального округа истцу было выдано свидетельство о праве собственности № (реестровый № 1-318), в соответствии с которым удостоверяется принадлежность ФИО1 ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов приобретенными супругами во время брака. Общее совместное имущество, которое определялось данным свидетельством, состояло из денежных средств (наследственное дело №).

В то же время, согласно вышеуказанному апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.07.2018, в наследственную массу наследодателя ФИО4 было включено домовладение, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, как приобретенное ею в собственность при жизни.

Как было установлено судом, и не оспорено ответчиками, данное имущество было приобретено наследодателем в период брака, что являлось, по мнению истца, безусловным основанием для выдачи истцу свидетельства о праве собственности в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ на ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов ФИО1 и ФИО4, приобретенном названными супругами во время брака.

Как указывается в п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичное правовое регулирование режима собственности супругов установлено в Семейном кодексе Российской Федерации (ст. 33, 34, 36, 39). Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, или один из них не приобрел имущество по безвозмездной сделке, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ совместным завещанием супругов или наследственным договором можно предусмотреть иные правила и условия наследования общего имущества пережившим супругом.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ. Кроме того, при определении доли пережившего супруга необходимо выяснить факт приобретения имущества в период брака на совместные средства.

К имуществу, нажитому супругами во время брака законодатель в ст. 34 СК РФ относит доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Режим совместной собственности супругов распространяется на все нажитое в браке имущество и в тех случаях, когда один из супругов в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. При этом следует учитывать, что согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов, может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Приведенное правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

В качестве подтверждения принадлежности пережившему супругу половины общего с наследодателем имущества выступает свидетельство оправе собственности на долю в общем имуществе супругов, выдача которого предусмотрена ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. В случае смерти одного из супругов, выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов производится нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. На основании письменного заявления наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе, что и было сделано при выдаче свидетельства о праве собственности на ? в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ФИО1 и ФИО4 во время брака.

В то же время, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок каждому наследнику умершей ФИО4: пережившему супругу ФИО1, сыну ФИО2 и дочери ФИО5, чем были нарушены имущественные права ФИО1, т. к. его доля в праве общей долевой собственности на наследственное домовладение с учетом супружеской доли должна составлять ? + ?:3 = ? + 1/6 = 4/6 доли в праве, а доли остальных наследников – по 1/6 доли в праве.

Учитывая, что нотариусом, как было уже указано выше, истцу уже выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома и земельного участка, находящихся по вышеназванному адресу, предметом настоящего спора является признание права собственности истца на совокупные 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а государственная пошлина должна быть рассчитана исходя из стоимости 1/6 доли домовладения (1/2 (супружеская доля) – 1/3 (в соответствии с уже выданным свидетельством) = 1/6).

Истец также указывает в иске, что 01.03.2021 года через своего представителя ФИО6 обратился с заявлением к нотариусу ФИО7 с предложением исправить допущенные нарушения, усмотрев в них техническую ошибку в связи с загруженностью нотариуса делами. Ответным письмом нотариуса ФИО7 от 29.03.2021 года № 234 в устранении допущенных нарушений было отказано. Письмо нотариуса об отказе в устранении допущенных нарушений было получено истцом нарочно от его представителя 12 апреля 2021 года

Учитывая вышеизложенное, полагает, что у нотариуса не было правовых оснований для отказа истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на ? доли в совместном имуществе в отношении вышеуказанного домовладения (жилого дома и земельного участка), и свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, что является основанием для перераспределения долей в праве общей долевой собственности на наследственное домовладение, состоящее из жилого дома и земельного участка.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, считал их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик указал, что спорное домовладение было построено во время брака истца, являющегося его родным отцом, с его матерью – умершей ФИО4, и является общим имуществом супругов. Кроме этого, отец фактически единолично участвовал в строительстве жилого дома, закупал строительные материалы, нанимал рабочих и т. д. Ответчик также оказывал ему помощь.

Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В своих возражениях на исковое заявление ответчик ФИО3, надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрении дела, но не явившаяся в судебное заседание, указала, что исковые требования истца предъявлены с пропуском трехгодичного срока исковой давности и просила суд применить последствия пропуска этого срока, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

От третьего лица - нотариуса ФИО7 поступило сообщение-отзыв на исковое заявление, в котором указывается на законность и обоснованность действий нотариуса при выдаче свидетельств о праве на наследство при имеющихся юридических основаниях. Так, указывает, что после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство (наследственное дело №. Наследниками, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются супруг – ФИО1, сын – ФИО2, дочь – ФИО3. В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ «О нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве наследства по закону путем истребования соответствующих доказательств наряду с другими фактами проверяет состав и место нахождения наследственного имущества. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 июля 2018 года был определен состав наследственной массы ФИО8, состоящий из домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: ул. Ленина, № 119/1 в селе Обильное Георгиевского района Ставропольского края. В этой связи 19 октября 2018 года супругу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на жилой дом (реестр №) и 28 мая 2020 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок (реестр №).01 ноября 2018 года дочери ФИО3 выдано свидетельство оа праве на наследство в 1/3 доле на жилой дом (реестр №).17 июля 2020 года сыну ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок (реестр №

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО5, третье лицо ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явились. От истца и его представителя по доверенности ФИО6 поступило ходатайство об удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотрении гражданского дела по существу в их отсутствие. Аналогичное ходатайство поступило от ответчика ФИО2 и третьего лица – нотариуса Георгиевского нотариального округа Ставропольского края ФИО7

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями материального и процессуального права, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с ч. 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права. Выбор способа защиты права не может быть произвольным. Статья 45 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или незаконных интересов.

Статьей 209 ГК РФ, определяющей содержание права собственности, устанавливается, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, в соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно статье 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ наследник должен его принять.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Как усматривается из материалов рассматриваемого гражданского дела, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 июля 2018 года спорное домовладение признано полученным в собственность наследодателя ФИО4 при ее жизни.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Наследниками, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ее супруг – ФИО1 (истец), сын – ФИО2 (ответчик), дочь – ФИО3 (ответчик).

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ «О нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве наследства по закону путем истребования соответствующих доказательств наряду с другими фактами проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 июня 2018 года был определен состав наследственной массы ФИО4, состоящей из домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

В этой связи 19 октября 2018 года супругу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на жилой дом (реестр №) и 28 мая 2020 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок (реестр №), кадастровый №.

01 ноября 2018 года дочери ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство в 1/3 доле на жилой дом (реестр №).

17 июля 2020 года сыну ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок (реестр №), кадастровый №

Как следует из материалов наследственного дела и сообщения нотариуса ФИО7, которым данное дело было заведено, ФИО3 не выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок, а ответчику ФИО2 не выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>.

В то же время, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие.

Если просьба наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство была изложена в заявлении о принятии наследства, то дополнительного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не требуется.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство составляется в письменной форме. При подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником непосредственно нотариусу нотариусом устанавливается личность наследника и проверяется подлинность его подписи на заявлении. На заявлении делается отметка о наименовании предъявленного наследником документа, удостоверяющего его личность, и реквизиты этого документа.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником может быть подано как в период установленного срока для принятия наследства, так и в любое время по истечении указанного срока.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть направлено по почте или передано нотариусу другим лицом, а также представителем наследника, действующим по доверенности или в силу закона в порядке, предусмотренном в пункте 1 ст. 1153 ГК РФ.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только наследникам, принявшим в установленном законом порядке наследство.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»). Свидетельство о праве на наследство не может быть выдано другим наследникам без учета доли наследника, еще не получившего свидетельство о праве на наследство. При этом, каждый из наследников, принявших наследство, представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы, вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю, не дожидаясь, когда другие наследники пожелают получить свидетельство. В тех случаях, когда имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство, иных наследников, имеющих право на наследство или на его соответствующую часть, не имеется, свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения срока, установленного законом для принятия наследства (п. 2 ст. 1163 ГК РФ).

Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

Свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо представить нотариусу документы и сведения, бесспорно подтверждающие факт смерти наследодателя; время и место открытия наследства; основания для призвания к наследованию (при наследовании по закону необходимо представить документы и сведения, подтверждающие родственные, брачные, иные отношения с наследодателем, например, нахождение на иждивении наследодателя; при наследовании по завещанию или наследственному договору представляется экземпляр завещания или наследственного договора); факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом; состав наследуемого имущества.

Если один или несколько наследников по закону не имеют возможности представить доказательства отношений с наследодателем, являющихся основанием для призвания их к наследованию по закону, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, далее — Основы).

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации; место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса; иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, он может решить указанный вопрос в судебном порядке.

По желанию наследников свидетельство о праве на наследство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (ст. 1162 ГК РФ), в том числе в разное время. Вместе с тем свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию могут быть выданы только отдельно.

В случае выявления, после выдачи свидетельства о праве на наследство, наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Такое свидетельство выдается в том же порядке, который установлен для выдачи первичного свидетельства о праве на наследство, срок для его получения наследником не ограничен.

Личная явка наследника за получением свидетельства о праве на наследство не обязательна.

Учитывая изложенное выше, судом установлено, что невыдача ответчикам названных свидетельств о праве на наследство по закону связана не с отсутствием правовых оснований для их выдачи, а с тем, что ФИО2 и ФИО3 не обращались за их выдачей к нотариусу, а в случае их обращения в любое время были бы выданы нотариусом.

Для приобретения наследства согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела, следует, что к нотариусу по месту открытия наследства за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в установленный законом срок обратились ФИО1, как переживший супруг, ФИО2 - сын, и ФИО5, как дочь наследодателя

10 февраля 2015 года истцу было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю наследственного имущества, в которое были включены только денежные средства наследодателя. Спорное домовладение не было включено в наследственное имущество из-за отсутствия на него в тот период времени правоустанавливающих документов, которые позволяли бы нотариусу установить принадлежность данной недвижимости наследодателю.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

В случае смерти одного из супругов переживший супруг имеет право обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, а нотариус обязан совершить это нотариальное действие, руководствуясь ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, и известив об этом принявших наследство наследников. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Как усматривается из материалов наследственного дела, истец не подавал заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака с ФИО4

Отказ от выделения супружеской доли, по сути, представляет собой одностороннюю сделку, направленную на распоряжение своим имуществом, возможность совершения которой вытекает из правомочий собственника (статьи 209, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное суд находит требования, изложенные в иске, законными и обоснованными ввиду следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 12, п. 1 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п.п. 37, 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 23.12.2013 N 765, сведения в ЕГРП вносятся из правоустанавливающего документа. В соответствии с п. 39 указанных Правил, если объект находится в общей долевой собственности, в записи подраздела II-1 Единого государственного реестра прав указывается размер доли в праве. Доля в праве указывается в виде правильной простой дроби. Размер доли в праве общей долевой собственности указывается на основании представленных правоустанавливающих документов. Согласно пунктам 1, 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Доля в общей собственности выражается в виде дроби, соответственно доли в праве собственности на одно помещение не могут быть выражены в виде дробей с разными знаменателями, при том, что при их сложении не может образоваться единица.

Учитывая принадлежность истцу в силу закона, как пережившему супругу, ? доли в праве общей совместной собственности на спорное домовладение, а данный факт сторонами не оспаривается, наследственное имущество состоит из ? домовладения (жилого дома и земельного участка), находящегося по адресу: находящиеся по адресу <адрес>. Следовательно, доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение должны распределяться следующим образом: ФИО1 - 1/2+1/6 = 3/6 + 1/6 = 4/6 доли в праве; ФИО2 – 1/6 доли в праве; ФИО3 – 1/6 доли в праве.

Соответственно, ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону на спорное домовладение, также как и свидетельства о праве на наследство по закону на спорное домовладения, которые должны были быть выданы в случае обращения ответчиков ФИО2 и ФИО3, являются недействительными, так как они являются основанием возникновения права собственности у наследников на спорное домовладение без учета существующего в силу закона права истца на ? доли совместного имущества супругов, как пережившего супруга.

Рассматривая заявление ответчика ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность не распространяется на требования, предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года (в редакции от 23.06.2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 Постановления).

Учитывая, что истец владеет частью жилого дома и земельного участка до настоящего времени, проживает в нем, то есть осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения и земельного участка, при этом его обращение в суд с иском о признании права на супружескую долю в спорном домовладении имеет своей целью восстановление нарушенного права, не связанного с лишением владения, то в данном случае к исковым требованиям, направленным на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не подлежит применению.

Кроме этого, спорное домовладение было признано наследственным имуществом умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда, а в суд истец с настоящим иском обратился до 10 июля 2021 года. Следовательно, доводы ответчика ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными и подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм гражданского материального и процессуального права. Каких-либо других доводов в обоснование своей позиции по настоящему гражданскому делу ответчиком ФИО5 в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, перераспределении долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить.

Признать жилой дом, инвентарный №:А:10000, общая площадь 99,8 кв.м., жилая 70,1 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, общим совместным имуществом супругов ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и пережившего ее супруга ФИО1.

Выделить из наследственной массы наследодателя ФИО4 1/2 долю в праве (супружескую долю) в общем совместном имуществе супругов ФИО1 и ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, инвентарный №:А:10000, общая площадь 99,8 кв.м., жилая 70,1кв.м. и земельного участка кадастровый №, площадью 500 кв. расположенные по адресу: <адрес>.

Перераспределить наследственные доли сособственников указанного домовладения следующим образом: ФИО1 - 4/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок из которых 3/6 - супружеская доля, 1/6 – наследственная доля; ФИО2 – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, из которых 1/6 – наследственная доля; ФИО3 – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, из которых 1/6 – наследственная доля.

Признать недействительными выданные ранее свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома инвентарный №:А:10000, общая площадь 99,8 кв.м., жилая 70,1 кв.м. и земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года)

Судья Курбанова Ю. В.



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ