Постановление № 5-458/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-458/2017




материал № 5-458/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 22 сентября 2017 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, работающей продавцом в магазине <данные изъяты> вдовы, не имеющей детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:


11.08.2017 года в 15-15 час. ФИО2 осуществила продажу спиртосодержащей продукции – двух бутыльков «Вита-септ», объемом по 100 мл. каждый по цене 60 рублей за бутылек, на общую сумму 120 рублей из магазина <адрес>.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснив, что о постановлении от 06.07.2017 г. № 96 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами» она не знала.

Зам. начальника ОИАЗ ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоАП, т.е. незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

Согласно п. 1 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 06.07.2017 г. № 96 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановить на срок 90 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей продукцией, а также спиртосодержащей продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление) с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11 мая 2016 года N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный N 42365) с изменениям, внесенными приказом Минфина России от 4 апреля 2017 года N 57н (зарегистрирован в Минюсте России 28 апреля 2017 года, регистрационный N 46537).

Вина ФИО2 подтверждается:

протоколом № 033582 об административном правонарушении от 04.09.2017 г. (л.д. 2);

рапортом дежурного отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 11.08.2017 г. о том, что по сообщению граждан в магазине <адрес> реализуется спиртосодержащая продукция (л.д. 4);

объяснением ФИО2 от 11.08.2017 года, в котором она признала, что 11.08.2017 года в 15-15 час. она осуществила продажу спиртосодержащей продукции – двух бутыльков «Вита-септ», объемом по 100 мл. каждый по цене 60 рублей за бутылек, на общую сумму 120 рублей из магазина <адрес> (л.д. 10);

объяснением ФИО6 от 11.08.2017 г. о том, что 11.08.2017 г. в 15-15 час. в магазине <адрес> он приобрел два бутылька «Вита-септ», объемом по 100 мл. каждый по цене 60 рублей за бутылек, на общую сумму 120 рублей (л.д. 11);

протоколом изъятия вещей и документов от 11.08.2017 г. в соответствии с которым у ФИО7 были изъяты два бутылька лосьона «Вита-септ», объемом 100 мл. каждый (л.д. 12);

протоколом изъятий вещей и документов от 11.08.2017 г. в соответствии с которым у ФИО2 были изъяты три бутылька лосьона «Вита-септ», объемом по 100 мл. каждый (л.д. 13);

заключением № 486 от 21.08.2017 г., согласно которому изъятая жидкость является спиртосодержащей (л.д. 17).

Таким образом, установлено, что ФИО2 осуществила продажу спиртосодержащей продукции в нарушение действующего законодательства.

Доводы ФИО2 о не знании того, что постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 06.07.2017 г. № 96 приостановлена розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами, не являются основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

Представленное ФИО2 письмо ООО «Биомед» о том, что продажа их продукции является законной, суд считает необоснованным, поскольку оно противоречит п. 5 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которому продукция ООО «Биомед» является спиртосодержащей непищевой продукцией и соответственно подпадает под действие п. 1 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 06.07.2017 г. № 96 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами»

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 совершила умышленное административное правонарушение, сведений о том, что она является продавцом в магазине <данные изъяты> т.е. должностным лицом, в административном материале не содержится, в связи с чем суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Установить вину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001, ИНН <***>, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/с <***> в РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001, КБК 18811690010016000140, УИП 18880342170000335821.

Спиртосодержащую жидкость, изъятую у ФИО8 и ФИО2 уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ подшит в материале № 5-458/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозгачев И.С. (судья) (подробнее)