Постановление № 5-689/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-689/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края С.А. Юлбарисова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

11.12.2017 помощником оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №5 УМВД России по г. Владивостоку старшиной полиции А.К.Е. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором отражено, что 10.12.2017 в 23 часа 50 минут по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает полностью.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

Согласно статье 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160624346 в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, объяснениями П.И.П., П.Е.И.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности. Согласно имеющейся в материалах дела справке КЛОН ФИО1 постановлен на учет в отделе полиции №5 УМВД России по г. Владивостоку как семейный дебошир.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 10 минут 11.12.2017.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья С.А. Юлбарисова