Решение № 2-3505/2018 2-3505/2018~М-2931/2018 М-2931/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3505/2018

Дело № 2-3505/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 ноября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Ильиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 128 898 рублей 67 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 июля 2018 года в размере 33 493 рублей 36 копеек, компенсации судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 448 рублей.

В обоснование иска указало на то, что 08 февраля 2013 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, во исполнение которого ответчику открыт текущий кредитный счёт № и осуществлено предоставление денежных средств в рамках лимита кредитования в размере 585 000 рублей. Заёмщик использовал кредитные денежные средства с помощью полученных банковских карт, однако взятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил. Подтверждающих факт заключения соглашения о кредитовании документов не сохранилось, имеются лишь расписки ответчика о получении кредитных банк, подтверждающих факт получения ответчиком денежных средств. Ответчик полученные денежные средства в полном объеме не вернул, проценты за пользование чужими денежными средствами не оплатил (л.д. 5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 55, 59-64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён, об уважительности причин неявки не сообщил, мнения по иску не высказал (л.д. 42-44, 54, 56-58, 65).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ФИО1 к открытому на его имя счёту № получил от АО «АльфаБанк» 07 февраля 2013 года банковскую карту СС-Виза платинум № сроком действия до января 2016 года с запечатанным ПИН-конвертом, а 19 января 2016 года банковскую карту СГ-Виза платинум № сроком действия до января 2019 года с запечатанным ПИН-конвертом, что подтверждается расписками ответчика от 07 февраля 2013 года и от 19 января 2016 года (л.д. 32, 33).

За период с 24 августа 2015 года по 05 июня 2017 года ответчик с помощью вышеназванных банковских карт получил от истца денежные средства в общем размере 1 263 479 рублей 05 копеек, из которых вернул только 1 134 580 рублей 38 копеек (л.д. 8-11), в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 128 898 рублей 67 копеек (1 134 580,38 - 1 263 479,05).

Факт получение и возврата денежных средств в названных размерах подтверждён представленной истцом выпиской по счёту ответчика (л.д. 16-31), оснований не доверять которой у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для получения денежных средств от истца, их возврата в большем размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 128 898 рублей 67 копеек.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик, у которого отсутствовали основания для получения денежных средств от истца, должен был узнать о неосновательности получения от Банка денежных средств в день их получения, поэтому в заявленный истцом период с 25 августа 2015 года по 30 июля 2018 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчёту размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 июля 2018 года составляет 33 493 рубля 36 копеек (л.д. 11-15).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, поскольку он не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 июля 2018 года в размере 33 493 рублей 36 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 448 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в размере 128 898 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 493 рублей 36 копеек, компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 448 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров