Решение № 2А-10382/2025 2А-10382/2025~М-6420/2025 М-6420/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-10382/2025

УИД: 50RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

9 сентября 2025 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-10382/2025 по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Е.В. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным действия судебного пристава ФИО2 ФИО4 ФИО5 по взысканию исполнительного сбора в размере 34 111 рублей, на основании постановления от 19.06.2025г, обязать Ленинског ФИО2 ГУФССП России по <адрес> устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем отмены постановления от 19.06.2025г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, окончить исполнительное производство №-ИП от 28.05.2025г.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования администрации ФИО2 городского округа к ФИО8, ФИО9, ФИО3 об исключении сведений из единого государственного реестра, возложении обязанности освободить земельные участки от отходов производства и потребления.

Решением суда с ответчиков солидарно взысканы судебные расходы в размере 487 300 руб. по оплате судебной землеустроительной экспертизы в пользу ООО «Судэкспо».

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО9 без удовлетворения.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО4 Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. по исполнительному листу № ФС 051413516 от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию 487 300 рублей в пользу ООО «Судэкспо».

Аналогичное исполнительное производство на основании решения Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Ленинским ФИО2 ГУФССП России по <адрес> возбуждено в отношении ФИО8

Административному истцу известно, сумма в размере 487 300 рублей в пользу ООО «Судэкспо» 26-ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме была взыскана с ФИО8

Денежные средства со счета ФИО8 в полном объеме поступили на депозит ФИО2 ГУФССИ России по <адрес> для перечисления взыскателю, что подтвердила судебный пристав-исполнитель ФИО4 Е.В. в беседе с административным истцом.

Вместе с тем, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 прекращено не было.

Представитель Административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик не обеспечил явку в суд своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования администрации ФИО2 городского округа к ФИО8, ФИО9, ФИО3 об исключении сведений из единого государственного реестра, возложении обязанности освободить земельные участки от отходов производства и потребления.

Решением суда с ответчиков солидарно взысканы судебные расходы в размере 487 300 руб. по оплате судебной землеустроительной экспертизы в пользу ООО «Судэкспо».

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО9 без удовлетворения.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО4 Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. по исполнительному листу № ФС 051413516 от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию 487 300 рублей в пользу ООО «Судэкспо».

Аналогичное исполнительное производство на основании решения Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Ленинским ФИО2 ГУФССП России по <адрес> возбуждено в отношении ФИО8

Сумма в размере 487 300 рублей в пользу ООО «Судэкспо» 26-ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме была взыскана с ФИО8

Вместе с тем, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 прекращено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме солидарным должником, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое ФИО3 судебному приставу-исполнителю ФИО2 Е.В. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО4 ФИО5 от 19.06.2025г. № о взыскании исполнительского сбора в сумме 34111 рублей с ФИО3.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО4 ФИО5, выраженное в не окончании исполнительного производства №-ИП 28.05.2025г. в отношении должника ФИО3.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО4 ФИО5 в течение 10-ти дней с даты вступления решения суда в законную силу отменить постановление от 19.06.2025г. № о взыскании исполнительского сбора в сумме 34111 рублей с ФИО3 и окончить исполнительное производство №-ИП от 28.05.2025г. в отношении должника ФИО3 в связи фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через

Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. К. Железный