Постановление № 5-326/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-326/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное 09 июня 2017 г. <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, при секретаре Чувилиной И.А., с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Воскресенск, <адрес>, административно задержанной в 14 часов 00 мин. <дата>, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: <дата>, в 14 часов 00 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, регламентированных ФЗ №144-ФЗ от <дата> об «Оперативно-розыскной деятельности» находясь на углу <адрес>, была задержана ФИО1, которая на момент задержания оказала сопротивление сотруднику ОУР УМВД России по <адрес> ФИО4, выраженное в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляла, размахивала руками, нарушала общественный порядок. В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что в момент ее задержания оказала сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается. Помимо признания вины ФИО1, вина последней, в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом начальника ОУР УМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.1); - протоколом об административном правонарушении АВ № от 09.06.2017г., из которого следует, что ФИО1 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2); - протоколом задержания в отношении ФИО1 от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 административно задержана на основании ст.27.3 КоАП РФ <дата> в 14 ч. 00 мин. (л.д.3); - объяснениями ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. В результате ОРМ был задержана ФИО1 В момент задержания последняя оказала сопротивление сотрудникам УМВД России, выраженное в неповиновении законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.4,5); -объяснением ФИО4, из которого следует, что он в настоящее время проходит службу в ОУР УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. 09.06.2017г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» им совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств была задержана ФИО1, которая в момент задержания оказала сопротивление сотрудникам полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем, к ней были применены спецсредства и физическая сила. Так же был составлен протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ и протокол административного задержания (л.д.6); - объяснением ФИО1, из которого следует, что 09.06.2017г. она была задержана за незаконный оборот наркотических средств. В момент задержания она оказывала сопротивление сотруднику УМВД России по <адрес>, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляла, размахивала руками, нарушала общественный порядок (л.д.7), Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р/С 40№, Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, КБК 11№. Копию постановления направить всем заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александрина Зинаида Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-326/2017 |