Апелляционное постановление № 10-17/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 10-17/2018

Мировой судья судебного участка №5 Трусовского района г. Астрахани Долгова О.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 9 октября 2018 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани, в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р., защитника – адвоката АГКА №117 ФИО1, представившего удостоверение № 1133 и ордер №10590 от 2.10.2018, осужденного ФИО2, при секретаре судебного заседания Цоцкалаури К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г. Астрахани от 21 августа 2018 г., которым осужденному приговором мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г. Астрахани от 28 февраля 2018 г. ФИО2 предоставлена рассрочка уплаты штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г. Астрахани от 28.02.2018 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 145.1, 315, 315, 315, 315, 315, 315 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Приговор вступил в законную силу и был направлен для исполнения в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о рассрочке уплаты штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г. Астрахани от 21.08.2018 осужденному ФИО2 предоставлена рассрочка уплаты штрафа по приговору от 28.02.2018 г. сроком на 12 месяцев, с периодичностью выплат ежемесячно равными частями в размере 25000 рублей.

В апелляционной жалобе осужденного ФИО2 ставится вопрос об изменении постановления как необоснованного, приводятся сведения об отсутствии у него достаточных доходов и имущества, что с учетом установленного Постановлением Правительства Астраханской области «О порядке исчисления величины прожиточного минимума в Астраханской области», не позволяит производит уплату штрафа в установленном судом размере. Просит изменить постановление суда от 21.08.2018 и предоставить ему рассрочку уплаты штрафа сроком на 5 лет с установлением ежемесячных выплат в размере 5000 рублей.

Участвующим в деле прокурором поданы возражения на апелляционную жалобу ФИО2, из которых следует, что постановление суда от 21.08.2018 вынесено с учетом совокупности представленных суду доказательств, является законным и обоснованным.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения судебного постановления.

Положениями ч.2 ст. 31 УИК Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, то суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с частью второй статьи 398 УПК Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. При этом в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" прямо указывается, что, рассматривая ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна, и с этой целью заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора, если он участвует в судебном заседании, и исследует представленные материалы (пункт 25); исходя из положений части четвертой статьи 7 данного Кодекса постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вопреки доводам осужденного ФИО2 при рассмотрении ходатайства о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа по приговору от 28.02.2018 судом первой инстанции выполнены все требования о выяснении обстоятельств невозможности единовременной уплаты штрафа.

Судом первой инстанции проверены все доводы осужденного и установлено, что семья ФИО2 состоит из 2 членов семьи, оба члена семьи являются пенсионерами, совокупный доход семьи составляет <данные изъяты> рубля.

Постановлением Правительства Астраханской области от 26.07.2018 N 299-П"О величине прожиточного минимума за II квартал 2018 года" установлен прожиточный минимум для пенсионеров в размере 7754 рубля.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, вывод суда о том, что осужденному, возможно, предоставить рассрочку уплаты штрафа сроком на 12 месяцев, с периодичностью выплат ежемесячно равными частями в размере 25000 рублей, не противоречит закону.

Постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, является законным, обоснованным и мотивированным.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления суда первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Трусовскго района г. Астрахани от 21 августа 2018 года в отношении ФИО2 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья Захарова Е.О.