Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-283/2020 М-283/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-443/2020

Дело № 2-443/2020 (26RS0015-01-2020-000609-92)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретаре Вевенко А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, признать его принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры ***, расположенной по адресу: ***, и денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указано, что *** умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде однокомнатной квартиры и денежных вкладов на расчетных счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для реализации наследственных прав, поскольку крайний срок вступления в наследство выпал на период ограничения работы государственных органов, установленного ввиду коронавирусной пандемии, однако фактически принял наследство, так как ухаживает за указанной недвижимостью, несет бремя его содержания.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования. поддержал по изложенным в иске доводам, просил об их удовлетворении.

Представители ответчиков администрации Ипатовского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус Ипатовского городского нотариального округа Колесникова В.И. в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных ФИО1 требований не возражает.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание также не явился.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что хорошо знают истца и знали его умершую мать ФИО3. Им известно, что истец ФИО1 ухаживал за матерью один, других родственников они не видели. Истец сам хоронил мать, а после ее смерти фактически принял наследство, поскольку платит коммунальные платежи.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является наследником по закону умершей *** ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца I-ГН ***, выданным Ипатовским РайБюро ЗАГС Ставропольского края, свидетельством о смерти от *** о том, что составлена запись акта о смерти ФИО3, место смерти ***.

Согласно сведениям, представленным нотариусом по Ипатовскому нотариальному округу ФИО5, наследственное дело к имуществу умершей *** года ФИО3 не заводилось. Данных о наличии завещания от имени ФИО3, удостоверенных ею или хранящихся в находящемся на ее ответственном хранении архиве Ипатовской госконторы – нет.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество *** от *** ФИО3 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью 37,9 кв.м, жилой площадью 18,4 кв.м, расположенная по адресу: ***.

Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России» *** от ***, усматривается, что на имя ФИО3, *** года рождения, в ПАО Сбербанк, имеются счета: *** с остатком вклада в сумме 1,98 руб., *** с остатком вклада в сумме 7027,19 руб..

Истец в заявлении указал, что своевременно, в установленный законом срок, не обратился в нотариальную контору по поводу принятия наследства, поскольку крайний срок вступления в наследство выпал на период ограничения работы государственных органов, установленного ввиду коронавирусной пандемии. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания в соответствии со ст.1155 ГК РФ признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, уважительными. Спора о праве на указанное наследство судом не установлено.

Поскольку истец принял наследственное имущество после смерти ФИО3, то есть принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, то он может быть признан судом в силу ст.1153 ч.2 ГК РФ принявшим наследство.

Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, *** года рождения, последовавшей ***.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери ФИО3, *** года рождения, последовавшей ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,9 кв.м, жилой площадью 18,4 кв.м, кадастровый ***, расположенная по адресу: ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности денежные вклады по счетам: *** с остатком вклада в сумме 1,98 руб., *** с остатком вклада в сумме 7027,19 руб., хранящимся в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Судья –