Решение № 2-2081/2025 2-2081/2025~М-1492/2025 М-1492/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2081/2025Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-2081/2025 УИД 03RS0063-01-2025-002494-17 Категория 2.213 Именем Российской Федерации 08 августа 2025 года г. Туймазы, РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М., при секретаре Рябухиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" (далее по тексту ООО МФК "ОТП Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 08.07.2024 мировым судьей судебного участка №6 Туймазинского района и г.Туймазы Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от 10.10.2021 к должнику. Выданный судом судебный приказ был отменён. Между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 10.10.2021, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 280 000 руб. на срок 60 месяцев, для исполнения обязанности по представлению денежных средств должнику был открыт счет. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 280 000 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 50 000 руб. Таким образом банк своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 10.10.2021, заключенного с ответчиком. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и состоит из индивидуальных условий кредитного договора, а также общих условий кредитного договора ООО МФК "ОТП Финанс". Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр индивидуальных условий и один экземпляр общих условий, график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 01.06.2024г. в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам почты России, направил ФИО1 требование об исполнении обязательства по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 10.10.2021. В соответствии с расчетом, задолженность на 25.06.2025 составила 271 732,92 руб., в том числе: 245 309,75 руб. - задолженность по основному долгу, 26 423,17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с 01.06.2024 по 25.06.2025г.. Из выписки по счеты усматривается, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен 07.03.2025. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.10.2021 в размере 271 732,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 152,00 руб. Представитель истца ООО МФК "ОТП Финанс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 10.10.2021, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 280 000 руб. на 60 месяцев. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, сумма кредита зачислена на счет ответчика. В связи с неисполнением ответчиком на себя обязательств по кредитному договору истец в адрес мирового судьи направил заявление о выдаче судебного приказа. 08.07.2024 мировым судьей судебного участка №6 Туймазинского района и г.Туймазы Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от 10.10.2021 к должнику. Выданный судом судебный приказ был отменён. Из представленного суду расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по кредитному договору, задолженность по кредиту погашает с нарушением установленных договором сроков, доказательств обратного суду не представлено. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 10.10.2021 на 25.06.2025 составила 271 732,92 руб., в том числе: 245 309,75 руб. - задолженность по основному долгу, 26 423,17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с 01.06.2024 по 25.06.2025г. Суд находит документы, представленные банком и подтверждающие задолженность ответчика по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчетом задолженности. Кроме того, ответчиком суду не представлено доказательств, оспаривающих размер возникшей перед истцом задолженности, надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. ст. 98, 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9 152,00 руб. С учетом удовлетворенных исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 9 152,00 руб. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска понятны. В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 10.10.2021 в размере 271 732,92 руб., в том числе: 245 309,75 руб. - задолженность по основному долгу, 26 423,17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 152,00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ. Судья: Кужабаев М.М. Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025 года. Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Кужабаев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|