Постановление № 5-417/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-417/2018

Дело № 5-417 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 19 ноября 2018 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

при секретаре Щегердюковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2018 г. в 20 час. 50 мин. в помещении кафе « Анна » по адресу <...> «а» гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседание ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что 04 ноября 2018 года он со своим знакомым находились в кафе « Анна», выпили на двоих бутылку водки, после чего приятель ушел из кафе. Он немного посидел, затем начал собираться домой, когда в кафе сработала кнопка вызова. К нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, затем его доставили в отдел полиции, где он находился два дня. Хулиганские действия он не совершал, с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Из объяснений ФИО1 от 4 ноября 2018 года следует, что 4 ноября 2018 года находился со своим другом Андреем в кафе « Анна», где выпивали. Когда Андрей ушел, он пересел за столик к двум мужчинам, с ними продолжил отдыхать, в конфликт ни с кем не вступал.

Из показаний в суде свидетеля ФИО4 следует, что ранее ФИО1 не знала, в личных неприязненных отношениях не состоит. 04 ноября 2018 года она находилась на рабочем своем месте, работает официанткой в кафе « Анна». Примерно в 18 часов в кафе пришел Хомяков с мужчиной, они сделали заказ, она их обслуживала. Хомяков и мужчина употребляли спиртное. Помещение кафе рассчитано примерно на 30-40 человек, на тот момент в кафе находились примерно 15 человек. Мужчина ушел, Хомяков остался, подсел за столик к двум мужчинам, они сделали заказ. Видимо Хомяков перепил спиртное, начал приставать к девушке за соседним столом, девушка была с молодым человеком. Что именно хотел Хомяков, о чем разговаривал, она не слышала. Хомяков разговаривал громко с девушкой, но нецензурной брани с его стороны не было. Из-за назойливых приставаний ФИО1 возмущалась указанная пара, а также еще три девушки. Затем Хомяков снова пересел к тем двум мужчинам. В связи с возмущениями посетителей, администратор ФИО6 сделала замечание ФИО1, который в ответ выразился нецензурной бранью, угрожал «всех порвать». Были вызваны сотрудники полиции, которые не сразу хотели забирать ФИО1 в отдел полиции, разговаривали с ним. Забрали только после того, как Хомяков сам сказал, что поедет в отдел полиции. Материальный ущерб кафе « Анна» не причинен. Деятельность кафе не приостанавливалась. Администратором было написано заявление о совершении хулиганских действий ФИО1.

Из исследованных объяснений ФИО4 от 4 ноября 2018 года следует, что 4 ноября 2018 года, в 19-00 часов, в кафе пришел неизвестный ей гражданин, заказал столик. Примерно в 20 часов 45 минут указанный гражданин, находясь в состоянии опьянения, в присутствии посетителей, устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из исследованного в суде заявления ФИО5 от 4 ноября 2018 года следует, что просит привлечь к административной ответственности гражданина, который 4 ноября 2018 года примерно в 20 часов 50 минут находясь в кафе « Анна» учинил скандал в присутствии посетителей, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании была исследована видеозапись, согласно которой Хомяков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения приставал к гражданам.

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что оно возбуждено в связи с хулиганскими действиями ФИО1 в общественном месте.

Данный факт объективно подтверждается показаниями самого ФИО1, свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении от 4 ноября 2018 года, письменными объяснениями ФИО4, подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции по существу совершенного правонарушения, заявлением ФИО2, протоколами о доставлении ФИО1 и о его задержании от 4 ноября 2018 года.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же учитывает данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного им административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.

Учитывая семейное и материальное положение ФИО1, его трудоспособность, суд находит возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, назначая наказание виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей) 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 047308001, ОКАТО 73701000,счет № 40101810100000010003в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811690040046000140, УИН 18880373180342275941.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления ФИО1

Судья З.А. Тазетдинова