Решение № 2-1157/2017 2-1157/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1157/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-1157/2017
28 ноября 2017 года
г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика по ордеру от 14.11.2017 № 751 адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО3,

заместителя прокурора Гутаревой Е.А.,

в отсутствие:

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время зарегистрирован ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Определением Боготольского районного суда от 14.11.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края на надлежащего ФИО2, администрация Юрьевского сельсовета Боготольского района привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу места его регистрации возвращены в суд по истечении срока хранения.

Учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, установить его местонахождение средствами, предусмотренными гражданско-процессуальным законодательством, не представляется возможным, уведомление его не состоялось, ФИО2 находится в федеральном розыске, в связи с чем определением судьи от 14.11.2017 г. ответчику в качестве представителя назначен адвокат для представления его интересов по данному гражданскому делу.

От ответчика ФИО2 адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов по ордеру ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

От третьего лица администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление, в котором также указали, что против удовлетворения требований не возражают.

Заместитель прокурора Гутарева Е.А. в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, заключение заместителя прокурора Гутареву Е.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 14).

В силу статьи 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом, на основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 27.10.2017 администрации Юрьевского сельсовета на регистрационном учете по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время состоит ответчик ФИО2, однако, как установлено в ходе судебного разбирательства в спорной жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает.

Данные обстоятельства подтверждаются актом администрации Юрьевского сельсовета от 17.11.2017, справкой МО МВД России «Боготольский», из которой также усматривается, что ответчик ФИО2 находится в федеральном розыске, как гражданин, утративший связь с родственниками.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении более ДД.ММ.ГГГГ не проживает, бремя содержания спорного жилого помещения, в том числе обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не несет, каких - либо письменных соглашений или договоров по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, его выезд из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, доказательств обратного суду не представлено, равно как не представлено и доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо самостоятельныхправв отношении спорногожилого помещения.

С учетом приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что сам факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличияправау ответчика на жилую площадь, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в силу пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае признания утратившим право пользования гражданина жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, установленные судом обстоятельства являются основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017 г.

Мотивированное решение составлено 29.11.2017 г.