Решение № 12-154/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-154/2018

Дело № 12-154/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Биробиджан 03 мая 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю., рассмотрев жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО2, на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района от 15 марта 2018 года, которым дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района от 15.03.2018 производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 нарушил ч.2 ст.12.2 КоАП РФ тем, что 19.02.2018 в 18.35 в районе <адрес> в г.Биробиджане управлял автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

В своей жалобе, не согласившись с данным постановлением, старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО2 просит постановление отменить. Считает, что судом первой инстанции дана неверная оценка действиям водителя ФИО1, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 просил отказать в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи оставить без изменения, при этом пояснил, что он установил номер на своем автомобиле в соответствие с ГоСТом, ранее его неоднократно останавливали сотрудники ДПС и не предъявляли никаких претензий.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, изучив письменные материалы дела, считает, что жалоба должностного лица подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении 79 АА 305221 от 19 февраля 2018 года, 19.02.2018 в 18 часов 35 минут в районе <адрес> в г.Биробиджане ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)..

Суд первой инстанции посчитал, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21063 без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, но с соблюдением условий, установленных ГОСТ Р-50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 № 165.

Однако, данный вывод суда первой инстанции не основан на доказательствах исследованных в судебном заседании и на законе.

Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в том числе и за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством и при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах указаны в приложении И ГОСТа Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утв. Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 № 165), а именно: п. И.1. На каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах; п. И.2. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства; п. И.4. Задний регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения; регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°; регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°, Если конструкция транспортного средства не позволяет установить регистрационные знаки перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства, то для регистрационных знаков, высота верхнего края которых не более 1200 мм, допускается этот угол увеличить до 30°, если поверхность, на которой установлен знак, обращена вверх, и до 15°, если поверхность обращена вниз; высота нижнего края заднего регистрационного знака от опорной плоскости транспортного средства должна быть не менее 300 мм, для мотоциклов, мотороллеров, мопедов и снегоходов - не менее 200 мм, высота верхнего края знака - не более 1200 мм.

Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, Буквы или цифры. В случае несовпадения координат посадочных отверстий регистрационного знака с координатами посадочных отверстий транспортного средства крепление знаков должно осуществляться через переходные конструктивные элементы, обеспечивающие выполнение требований И.2 - И.4.

В материалах дела имеется фотоснимок, на котором отражено, что государственный регистрационный знак <***> установленный на автомобиле ВАЗ 21063, которым управлял водитель ФИО1, прикреплен к рамке, которая, в свою очередь, не установлена на плоской вертикальной прямоугольной поверхности транспортного средства, а находится в свободном положении от кузова автомобиля и соединена с ним при помощи цепей, а также вышеуказанный государственный регистрационный знак установлен с правой стороны от оси симметрии транспортного средства по направлению движения автомобиля. При этом, на транспортном средстве имеется место с посадочными отверстиями для установки заднего государственного регистрационного знака в предусмотренном для этого месте. Данные факты о нарушении требований к установке заднего государственного регистрационного знака, которые определены вышеназванным ГОСТом Р 50577-93, мировым судьей не проверены.

Таким образом, суд не может признать постановление об административном правонарушении от 15.03.2018, вынесенное мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в отношении ФИО3, законным, поскольку допущенные при его вынесении нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, по мнению суда, являются существенными. В связи с чем, указанное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района от 15 марта 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Ю.Куликов