Решение № 2А-1427/2026 2А-1427/2026~М-385/2026 М-385/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-1427/2026




Дело № 2а-1427/2026

УИД 12RS0003-02-2026-000432-06


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 3 марта 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении ему временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <номер>-СД от <дата>. Требование мотивировано тем, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании актов по делам об административных правонарушениях. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 19999 рублей и 24000 рублей исполнительского сбора. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств от него не поступало.

Представители заинтересованных лиц ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл, Отделения Госавтоинспекции МВО МВД России «Сернурский», Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Отзывов на административный иск по существу спора от заинтересованных лиц в суд не поступало.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав доказательства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Феде-ральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-испол-нитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Положения указанной статьи 12 корреспондируют к положениям ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащей перечень необходимых исполни-тельных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Определение всех необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершить в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, является правом судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном произ-водстве» (далее по тексту– Закон об исполнительном производстве) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-испол-нитель вправе, в частности, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами сред прочих являются акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 67 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмот-ренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 67 судебный пристав-испол-нитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из России при неисполнении должником-гражданином…, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, в том числе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более (пункт 3). Согласно ч. 2 ст. 67 указанного Закона в случае неисполнения должником-гражданином или долж-ником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постанов-ление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей.

Таким образом, законодатель предусмотрел специальные правила, регла-ментирующие порядок ограничения права выезда за пределы России. В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта, при этом учитывается существо требований, сумма долга.

По смыслу действующего законодательства временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнения требований исполни-тельного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на осно-вании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требова-ний исполнительного документа. Наряду с этим возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержа-щимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффек-тивностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей испол-нения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен. Кроме того, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации не может применяться в ходе исполнительного произ-водства изолированно, без учета факта информированности должника о возбуж-дении в отношении него исполнительного производства и о корреспондирующей такому возбуждению обязанности по добровольному исполнению содержащегося в исполнительном документе требования в установленный срок.

Судом установлено, что <дата> в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполни-тельное производство <номер>-СД, включающие в себя в том числе следующие исполнительные производства:

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 1500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 2000 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 1500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 1500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 1500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного Отделение ГАИ МО МВД России «Сернурский», предмет исполнения– административный штраф в размере 1000 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 800 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 1000 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней;

- <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 800 руб. Для добровольного исполнения должнику установлен срок в 5 дней.

В последующем, <дата> постановлением судебного пристав-исполнителя в одно сводное исполнительное производство <номер>-СД были объединены всего 22 исполнительных производства в отношении ФИО2 (в том числе <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 500 руб., <номер>-ИП от <дата> на основании постановления <номер> от <дата>, выданного ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл, предмет исполнения– административный штраф в размере 1500 руб.).

Двухмесячный срок совершения исполнительных действий по возбуж-денному исполнительному производству истёк (ст. 36 Закона об исполнительном производстве), как и 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (части 11 и 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве), сумма долга ФИО2– более 10000 руб.

О задолженности должник информирован. Факт наличия задолженности им не оспаривается, доказательства уплаты долга, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительных документов в установленный срок, административным ответчиком суду не представлены; сведения о незаконности исполнительных документов, постановлений о возбуж-дении исполнительного производства и об их отмене в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, являющиеся в силу частей 3 и 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве основанием для установления должнику– административному ответчику по делу временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд должнику из Российской Федерации, суд не усматривает, доказательств наличия таковых также не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить административный иск. Срок действия временного ограничения с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым установить на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Окончание исполнительного производства, в частности в связи с факти-ческим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2, <дата> года рождения, паспорт <номер>, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <номер>-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 12 марта 2026 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

судебный пристав-исполнитель Афанасьева Наталья Юрьевна (подробнее)

Иные лица:

ОСБ ДПС Госавтоинспекция МВД по Республике Марий Эл (подробнее)
Отделение Госавтоинспекции МО МВД России "Сернурский" (подробнее)
Отдельный СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)