Постановление № 5-108/2024 от 7 марта 2024 г. по делу № 5-108/2024

Дело № 5- /2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 08 марта 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юрченко Д.А. (400066 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 ФИО2 доказанной.

Вина ФИО1 ФИО2 подтверждается письменным объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 ФИО2 учитывается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО2 не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья Юрченко Д.А.