Постановление № 5-88/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020

УИД 24RS0033-01-2020-000741-53

Дело № 5-88/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в городе Лесосибирске Красноярского края оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2020 года в 01 час 05 минут наряд ППСП получил сообщение о том, что по адресу <адрес> громко слушают музыку. Прибыв по указанному адресу, постучавшись в дверь <адрес> из-за которой доносилась музыка, дверь открыла ранее неизвестная девушка, которая находилась в состоянии опьянения, данная гражданка вышла из квартиры в подъезд дома которая поясняла, что музыку выключать не собирается, позже личность установлена как ФИО3 Сотрудники полиции, представившись, потребовали прекратить противоправные действия, разъяснив ст.1.1 ЗКК и указ Губернатора КК от 31 марта 2020 года №73-уг на что ФИО3 стала размахивать руками, выбила из рук ст. сержанта ФИО4 сотовый телефон, схватила ФИО4 за форменное обмундирование сотрудника полиции, затем попыталась попасть рукой в область головы. В отношении данной гражданки на основании ст.20 ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила загиб руки за спину и помещена в бокс для задержанных для доставления последней в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. После того как ФИО3 была помещена в патрульный автомобиль №, к ФИО4 подошла вторая гражданка позднее установленная как ФИО1 требовала в грубой форме освободить ФИО3 ФИО2 продолжала вести себя агрессивно, отказывалась представляться, хватала ФИО4 за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 не реагировала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперативный дежурный Д/Ч отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала, вину признала частично, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, однако сотрудника полиции за форменное обмундирование не хватала.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 также подтверждается:

- протоколом № 245 20 000768 об административном правонарушении от 19 апреля 2020 года, согласно которому, ФИО2 не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО4, ФИО6 от 19 апреля 2020 года, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО7 о том, что 19 апреля 2020 года в 01 час 05 минут по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, что по адресу <адрес> громко слушают музыку;

- заявлением ФИО8 от 19 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО3;

- объяснениями ФИО8 от 19 апреля 2020 года, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования его были законными, а потому подлежали исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – оперативным дежурным Д/Ч отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО5 в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, кроме того, личность виновной, её материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также требования части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятисот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 40101810600000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 18811601191019000140, идентификатор 18880424204520007689 (наименование платежа – штраф).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.В. Большакова