Решение № 2А-518/2019 2А-518/2019~М-419/2019 А-518/2019 М-419/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-518/2019

Дело №а-518/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год (ОКТМО 71642410) в размере 25 831 рубль, пени по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. (ОКТМО 75606450) в размере 8 016, 49 рублей, всего: 33 847 рублей 49 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Ответчику направлено налоговое уведомление, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. На основании положений ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки ФИО1 направлено требование об уплате налога и соответствующих сумм пени со сроком исполнения, которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на момент составления искового заявления по данным лицевого счета у ФИО1 числится задолженность по уплате пени в размере 33 847 руб. 49 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве представитель ФИО2 указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп.3 п.3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из налогового уведомления следует, что в собственности ФИО1 в 2014-2016 г.г. находилось транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 2014 году - марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; в 2014 году- марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014-2016 г.г. в размере 126 501 рубль, с установлением срока для уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку транспортный налог уплачен ФИО1 с нарушением установленного срока, то ему ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено требование об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно оплатить пени в размере 45 690 рублей 41 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой налогов налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области пени по транспортному налогу в размере 45 690 рублей 41 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты пени по транспортному налогу.

Размер пени по транспортному налогу за 2014 год (ОКТМО 71642410) составляет 25 831 рубль, размер пени по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. (ОКТМО 75606450) составляет 8016, 49 рублей. Расчет размера пени представлен административным истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2014 год (ОКТМО 71642410) в размере 25 831 рубль, пени по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. (ОКТМО 75606450) в размере 8016, 49 рублей, всего: 33 847 рублей 49 копеек.

Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, не пропущен.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1215 рублей, исчисленная в соответствии по ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 Челябинской области пени по транспортному налогу за 2014 год (ОКТМО 71642410) в размере 25 831 рубль, пени по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. (ОКТМО 75606450) в размере 8016, 49 рублей, всего: 33 847 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 215 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: