Постановление № 5-87/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-87/2018

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Об ответственности по делу об административном правонарушении

<адрес> – Черкассы 27 июля 2018г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 27.07.2018г., составленный УУП О МВД России по <адрес> ФИО3, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

Установил:


25.07.2018г. в 16.00 часов ФИО1, находясь на <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4 и ФИО5, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину признал.

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, суду представлены: опрос потерпевших, рапорт, протокол об административном правонарушении от 27.07.2018г.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, сожалеет о случившемся, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

Постановил:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

Расчетный счет № <***>;

КБК 188 116 900500 56000 140;

БИК 043601001;

ИНН <***>;

КПП 631601001;

ОКТМО 36620000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

УИН 18880263181734318471

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)