Решение № 2А-2988/2019 2А-503/2020 2А-503/2020(2А-2988/2019;)~М-2553/2019 М-2553/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-2988/2019

Дело № 2а-503/2020г.

74RS0038-01-2019-003282-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 11 февраля 2020 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по пени на транспортный налог,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2014 и 2017 год. Налогоплательщику ФИО1 направлены уведомления от 14.07.2018 года №, от 10.05.2015 года №, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате. Задолженность по налогу оплачена полностью, однако имеется задолженность по пени в размере 148 рублей 79 коп. Указанную задолженность следует взыскать с ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом - судебной повесткой по месту регистрации. Административным ответчиком представлена квитанция об оплате задолженности.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как установлено из сведений налоговой службы ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней числились транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении (л.д. 19, 20-21).

Размер налога и его расчет подтвержден налоговым уведомлением, проверен судом и признается верным.

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно.

Согласно сведениям налоговой инспекции задолженность ФИО1 по оплате транспортного налога отсутствует, однако имеется задолженность по уплате пени на транспортный налог за 2014, 2017 год в размере 148 рублей 79 коп.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В судебное заседание ФИО1 представлена квитанция об уплате пени по транспортному налогу.

Основанием для отказа в удовлетворении иска, является добровольное исполнение ответчиком обязанности по оплате налога, а так же пропуск срока обращения в суд, при условии отказа в удовлетворении заявления о его восстановлении.

Ввиду того, что в судебном заседании установлен факт уплаты пени по транспортному налогу, о котором указано в административном исковом заявлении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014, 2017 гг. в размере 148 рублей 79 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Самусенко