Постановление № 5-154/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-154/2019




Материал № 5-154/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Орск 30 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре - Беловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. находясь во дворе <адрес> гр. ФИО2, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок.

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, с обстоятельствами изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении согласен, пояснив, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. находясь во дворе <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. находясь во дворе <адрес> гр. ФИО2, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин., находясь около <адрес>, стали очевидцами того, как ранее неизвестный им мужчина, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и детей, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского взвода 2 роты ОБППСП МУ МВД РФ «Орское», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. во дворе <адрес> гр. ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО2 выявлено состояние опьянения;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 47 мин. был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» гражданин ФИО2;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан в 21 час. 00 мин.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2 суд относит полное признание своей вины, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, тяжесть содеянного, данные о личности ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г.Орску Оренбургской области), ИНН: <***>, КПП: 561401001, ОКАТО: 53423000000, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК: 045354001, р/счет: <***>, КБК 18811690040046000140. (Идентификатор 18880456190565738139).

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Фризен



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фризен Ю.А. (судья) (подробнее)