Приговор № 1-16/2019 1-220/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

№ 1- 16/ 2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 14 февраля 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

Е.М. Никулиной

С участием:

государственного обвинителя:

Ашинского городского прокурора Е.Б. Разумного

Подсудимой

ФИО1

ее защитника:

Адвоката А.А. Голубева, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в один из дней начала сентября 2018 года, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в п.Кропачево Ашинского района Челябинской области, принадлежащем ФИО2, в ходе распития спиртного увидела, что в правом нагрудном кармане рубашки, одетой на ФИО2 находятся денежные средства, после чего у неё возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, она подошла к сидящему в комнате ФИО2 и воспользовавшись отсутствием внимания с его стороны из правого нагрудного кармана рубашки, одетой на ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 2800 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО2 на сумму 2800 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимой поддержали.

От потерпевшего поступило заявление, согласно которого он также поддержал заявление подсудимого.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ- кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст.43 УК РФ, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 вину признала, чем по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Совершение преступления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего, так как по мнению суда состояние алкогольного опьянения не спровоцировало действия подсудимой, которая совершила преступление с целью кражи денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется согласно рапорта УУП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО отрицательно - не работает, злоупотребляет спиртными напитками/ л.д.66 /

При назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимая ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества и к ней возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной.

В рамках уголовного дела потерпевшим <ФИО>6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 Л.М. в счет возмещения материального ущерба 2800 рублей.

Иск обоснован и подтвержден соответствующими документами. Подсудимая в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями потерпевшей. С учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ, вид которых и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей– отменить. Освободить из- под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.02.2019 года по 14.02.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу <ФИО>2 возмещение материального вреда в размере 2800 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин

<данные изъяты>

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь Е.М. Никулина