Постановление № 1-11/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-11/2021Вадинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-11/2021 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера с. Вадинск 29 июля 2021 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Булавской Л.А., с участием прокурора Вадинского района Долгова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Бочкаревой И.И., представившей удостоверение № 861 и ордер адвокатского кабинета от 6 июля 2021 года № 15, при секретаре судебного заседания Мещериной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовно дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с 15 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения древесины, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, взял принадлежащую ему цепную бензиновую пилу марки №» и на своем личном тракторе марки «МТЗ-82.1Беларус», государственный регистрационный знак №, приехал на участок лесного массива, расположенный в 18 квартале,19 и 20 выделах Вадинского участка Вадинского-Кудеяровского-Беднодемьяновского участкового лесничества ГКУ ПО «Ломовское лесничество» на территории Татаро-Лакинского сельсовета Вадинского района Пензенской области (GPS координаты: 053°47"35" N северной широты, 042°47"41" E восточной долготы), в 6 км севернее деревни Лесная Крутовка Вадинского района Пензенской области, относящегося к категории защитности: защитные леса - лесостепные леса ( леса, расположенные в степной зоне, лесостепной зоне, выполняющие защитные функции); где, с целью использования древесины для личных нужд, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Российской Федерации и желая этого, в один из дней в период с 15 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года в дневное время (более точная дата и время не установлены), действуя умышленно, с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный тайное хищение древесины с использованием принадлежащей ему бензиновой пилой марки «<данные изъяты>» распилил обнаруженную им в 18 квартале, 19 выделе Вадинского участка Вадинского-Кудеяровского-Беднодемьяновского участкового лесничества ГКУ ПО «Ломовское лесничество» на территории Татаро-Лакинского сельсовета Вадинского района Пензенской области (GPS координаты: 053°47"35" N северной широты, 042°47"41" E восточной долготы), в 6 км севернее деревни Лесная Крутовка Вадинского района Пензенской области, заготовленную (спиленную) неустановленными лицами, древесину 11 (одиннадцати) деревьев лиственной породы рода Дуб (Quercus L) семейства Буковые ( Fagaceae), общим объемом древесины 3,07 кубического метра, из которых древесина, объемом 1,39 кубических метра, является средней древесиной; древесина, объемом 0,9 кубических метра, является мелкой древесиной; древесина, объемом 0,18 кубического метра, является дровяной древесиной; древесина, объемом 0,6 кубических метра, является отходами; и в 18 квартале, 20 выделе Вадинского участка Вадинского-Кудеяровского-Беднодемьяновского участкового лесничества ГКУ ПО «Ломовское лесничество» на территории Татаро-Лакинского сельсовета Вадинского района Пензенской области (GPS координаты: 053°47"35" N северной широты, 042°47"41" E восточной долготы), в 6 км севернее деревни Лесная Крутовка Вадинского района Пензенской области, распилил, обнаруженную им на указанном участке, заготовленную (спиленную) неустановленными лицами, древесину одного дерева хвойной породы рода Сосна (Pinus L) семейства Сосновые (Pinaceae), общим объемом древесины 1,62 кубического метра, из которых древесина, объемом 1,02 кубических метра, является крупной древесиной; древесина, общим объемом 0,38 кубических метра, является средней древесиной; древесина, объемом 0,03 кубического метра, является дровяной древесиной; древесина, объемом 0,19 кубических метра, является отходами, на бревна длиной более 4 метров После чего, с использованием трактора марки «МТЗ-82.1 Беларус», государственный регистрационный знак №, перевез похищенную древесину в <адрес>, а в последствии с участием Свидетель №1 и Свидетель №2, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, на пилораме Свидетель №2, распилил вышеуказанную незаконно похищенную древесину деревьев лиственной породы рода Дуб (Quercus L) семейства Буковые (Fagaceae) и хвойной породы рода Сосна (Pinus L) семейства Сосновые (Pinaceae) на доски и бруски (лафеты), тем самым распорядился ими по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, связанных с тайным хищением древесины, а именно, древесины 11 деревьев породы рода Дуб (Quercus L) семейства Буковые (Fagaceae), общим объемом 3,07 кубических метра, из которых средняя древесина, объемом 1,39 кубических метра, стоимостью 5000 рублей за один кубический метр, на сумму 6950 рублей; мелкая древесина, объемом 0,9 кубических метра, стоимостью 3000 рублей за один кубический метр, на сумму 2700 рублей, дровяная древесина, объемом 0,18 кубических метра, стоимостью 2000 рублей за один кубический метр, на сумму 360 рублей, и отходы, объемом 0,6 кубических метра, не имеющие стоимости; и одной древесины дерева хвойной породы рода Сосна (Pinus L) семейства Сосновые (Pinaceae), общим объемом 1,62 кубического метра, из которых крупная древесина, объемом 1,02 кубических метра, стоимостью 5000 рублей за один кубический метр, на сумму 5100 рублей; средняя древесина, общим объемом 0,38 кубических метра, стоимостью 4000 рублей за один кубический метр, на сумму 1520 рублей, дровяная древесина, объемом 0,03 кубического метра, стоимостью 1500 рублей за один кубический метр, на сумму 45 рублей, и отходы, объемом 0,19 кубических метра не имеющих стоимости, ФИО1 причинил лесному фонду РФ в лице ГКУ ПО «Ломовское лесничество» материальный ущерб. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу, то есть тайное хищение, заготовленной (спиленныой) неустановленными лицами, древесины одиннадцати деревьев лиственной породы рода Дуб (Quercus L) семейства Буковые ( Fagaceae) и древесины одного дерева хвойной породы рода Сосна(Pinus L) семейства Сосновые (Pinaceae) на участке защитного леса, расположенного в выделах 19 и 20, 18 квартала Вадинского участка Вадинского-Кудеяровского-Беднодемьяновского участкового лесничества ГКУ ПО «Ломовское лесничество» на территории Татаро-Лакинского сельсовета Вадинского района Пензенской области, (GPS координаты: 053°47"35" N северной широты, 042°47"41" E восточной долготы), причинив Государственному казенному учреждения Пензенской области «Ломовское лесничество» Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области ущерб, который составил: (1,39м3х5000 руб.+0,9м3х3000 руб.+0,18м3х2000 руб. + 1,02м3х5000 руб. +0,38 м3х4000 руб.+0,03 м3 х1500 руб.) = 16 675 рублей, не являющимся для ГКУ ПО «Ломовское лесничество» значительным. В судебном заседании защитник Бочкарева И.И. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал. Государственный обвинитель прокурор Вадинского района Долгов Д.С. не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего ФИО19 с ходатайством согласен. Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В силу ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее к уголовной и к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, возместил причинённый преступлением ущерб в полном объеме. Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа и сроков его оплаты суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его материальное положение, и полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 рублей с выплатой не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей со сроком уплаты указанного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Наложенный постановлением Вадинского районного суда, Пензенской области арест в виде запрета на право распоряжаться имуществом – трактором «МТЗ-82.1, Беларус», государственный регистрационный знак № №, заводской номер №, двигатель №, принадлежащим ФИО1, отменить. Вещественные доказательства: колесный трактор «МТЗ-82.1, Беларус», государственный регистрационный знак №, заводской номер №, двигатель №, зарегистрированный на имя ФИО1, переданный на хранение ФИО1, бензиновую цепную пилу марки «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Нижнеломовский», - передать по принадлежности ФИО1; спилы с пней дуба, пронумерованные - 1,3-12, один спил с пня сосны, пронумерованный – 2, 12 спилов, пронумерованных №1-№12, с дубовых брусьев и 6 спилов, пронумерованных №1-№6, с сосновых досок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Нижнеломовский», - уничтожить, 12 сосновых досок, 19 дубовых брусьев, хранящихся на территории ПП МО МВД России «Нижнеломовский», - передать потерпевшему Государственному казенному учреждению Пензенской области «Ломовское лесничество» Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, СД диск с видеозаписью (т.1 л.д.89), информацию ООО Т2Мобайл о соединениях абонента (т.2 л.д.3) - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области в течение десяти судок со дня его вынесения. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 583601001 УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) единый казначейский счет 401028100453700000047 казначейский счет 03100643000000015500, р.с 04551460330(лицевой счет указывают только юридические лица) Банк: Отделение Пенза банка России \ УФК по Пензенской области БИК 015655003 ОКТМО 56701000 КБК 18811603121010000140 УИН 18855820016190000502 Судья Л.А. Булавская Суд:Вадинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Иные лица:Д.С. Долгов (подробнее)Судьи дела:Булавская Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |