Постановление № 1-427/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-427/2020

Уголовное дело № 1-427/2020

УИД 73RS0013-01-2020-004170-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Липатова Р.О.,

обвиняемого ФИО1,

защиты в лице адвоката Сазонкиной М.М.,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь единственным учредителем и директором ООО «**», т.е. лицом, выполняющим управленческие, организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в нарушение ст. 49 ГК РФ, п.12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 1 и 2 Приложения 1 к Федеральному закону № 116-ФЗ, п. 5 Приложения 2 к Федеральному закону № 116-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 10.06.2013 № 492 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1,2 и 3 классов опасности» не принял мер к регистрации опасных производственных объектов и получению лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 3 класса опасности, в период с 30.01.2018 по 18.03.2020 на территории автогазозаправочных станций, расположенных по ул. Курчатова, ** и ул. Алтайская, ** г. Димитровграда Ульяновской области, организовал приём, хранение и продажу сжиженного углеводородного газа, используя резервуары, работающие под избыточным давлением 1,6 МПа и более, которые относятся к категории опасных производственных объектов 3 класса опасности.

С целью осуществления указанной выше деятельности ФИО1 заключил договор аренды земельных участков с ООО «Б*». Получив во временное владение и пользование земельный участок по ул. Алтайская, ** в г.Димитровграде общей площадью 54 кв.м, разместил на указанной территории техническое устройство для заправки легкового и грузового транспорта, состоящее в том числе из сосуда одностенного, наземного на раме для хранения СУГ V=25 м3 имеющего рабочее давление 1,57 МПа и расчётное давление 1,8 МПа, являющееся взрывопожароопасным производственным объектом. Получив во временное владение и пользование земельный участок по ул. Курчатова, ** в г.Димитровграде общей площадью 54 кв.м, разместил на указанной территории техническое устройство для заправки легкового и грузового транспорта, состоящее в том числе из резервуара для хранения для хранения СУГ V=25 м3 имеющего рабочее давление 1,57 МПа и расчётное давление 1,6 МПа, являющееся взрывопожароопасным производственным объектом.

30.01.2018 ФИО1, действуя от имени ООО «Г*» заключил договор № 13/18 с ООО «Ульяновскцентргаз» на поставку сжиженного углеводородного газа (далее СУГ).

В период времени с 30.01.2018 по 18.03.2020 ФИО1 с целью извлечения дохода осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с приёмом, хранением и продажей сжиженного углеводородного газа, не получив в установленном порядке лицензию на эксплуатацию указанных выше объектов. В период времени с 30.01.2018 по 18.03.2020 на расчётный счёт ООО «**» поступили денежные средства от реализации СУГ на общую сумму 88 056 957,45 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего прекратить уголовное дело, обвиняемого ФИО1 и его адвоката, поддержавших ходатайство следователя, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности, заключением судебно-бухгалтерской экспертизы, протоколами осмотра места происшествия, протоколами проверочных закупок, протоколами обыска, личных досмотров и осмотра документов, приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, а также показаниями обвиняемого ФИО1 и свидетелей.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по ходатайству следственных органов.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признаёт, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, как личность характеризуется положительно, перечислил в адрес детского дома «Планета» 14 600 рублей в качестве благотворительной помощи, прекратил использовать оборудование, относящееся к категории опасных производственных объектов 3 класса опасности, в настоящее время принимает меры к регистрации опасных производственных объектов по ул. Алтайская, ** и ул. Курчатова, ** г. Димитровграда, что суд расценивает как достаточные меры по заглаживанию причинённого преступлением вреда.

Какие-либо иные основания для прекращения уголовного дела судом не установлены.

Таким образом, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд учитывает его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двух ста тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчётный счёт <***>, лицевой счет <***> (ф/б), БИК 047308001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, КБК 188 1 16 03200 01 6000 140, ОКТМО 73705000.

Установить срок в 90 суток с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 должен оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменён, и он будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

-документы, изъятые в ООО «ГАЗ-ЭПИ» – оставить им по принадлежности,

-CD диски и CD-R диски с выписками по счетам, DVD-R диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий и выпиской по счёту, 4 кассовых чека- оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : Степанова Н.Н.