Решение № 2-99/2024 2-99/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-99/2024

Дело № 2-99/2024

22RS0053-01-2024-000082-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2024 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в размере 1 106 508,69 руб., из которых 1 017 255,13 руб. - основной долг; 89 253,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно 2 240,75 руб., из которых 1 718,68 руб. - основной долг; 522,07 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 744 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 606 030,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ с взиманием за пользование кредитом 11,10 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДД.ММ.ГГ между банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка анкета-заявление, получена банковская карта №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 606 030,00 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на 28.09.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1 106 508, 69 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГ по кредитному договору № составила 2 240,75 руб.

По имеющейся информации наследником имущества и обязательств заемщика является сын ФИО1

Протокольным определением от 18.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ».

Представитель истца ВТБ банк, третьи лица представитель ООО «СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» и нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО3, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца, нотариус просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривал дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно статьям 309, 310, 819, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу второму подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 9 620,80 руб.

В остальной части государственная пошлина, уплаченная истцом, должна быть возмещена ему ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в размере 1 106 508 рублей 69 копеек, из которых: 1 017 255,13 руб. - основной долг; 89 253,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно 2 240 рублей 75 копеек, из которых: 1 718,68 руб. - основной долг; 522,07 руб. - плановые проценты за пользование кредитом,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 123 рубля 20 копеек, всего - 1 112 872 рубля 64 копейки.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) часть уплаченной им платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ в УФК по Тульской области г.Тула (Казначейство России (ФНС России) государственной пошлины в сумме 9 620 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.И.Епишева