Решение № 5-591/2020 7-2811/2020 от 22 декабря 2020 г. по делу № 5-591/2020




Судья Закиров Р.Х. УИД 16RS0023-01-2020-001030-13

Дело № 5-591/2020

Дело № 7-2811/2020


РЕШЕНИЕ


23 декабря 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Аглямов Б.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:


постановлением судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанное постановление судьи районного суда изменить, назначить более мягкое наказание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах, а именно, 19 ноября 2020 в 11 часов 00 минут ФИО1 допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно она, являясь сотрудником офиса «Хайт Мани», расположенного по адресу: <адрес>, находилась на рабочем месте без средств индивидуальной органов дыхания (маска, респиратор).

Вынесенное судьей районного суда постановление по данному делу об административном правонарушении нельзя признать законным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было рассмотрено 20 ноября 2020 года судьей Новошешминского районного суда Республики Татарстан в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Имеющаяся в материалах дела расписка, в которой ФИО1 просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия (л.д.8) не может быть признана надлежащей, поскольку указанное волеизъявление лица подается в форме заявления. Кроме того, в указанной расписке имеются исправления в графе указания даты.

Поскольку указанное дело не подпадает под исключения, предусмотренные частью 3 статьи 28.6 КоАП, в материалах данного дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие надлежащее уведомление ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания, указанное дело рассмотрено судьей районного суда в нарушении части 2 статьи 25.2 КоАП РФ без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах постановление судьи районного суда от 20 ноября 2020 года по данному делу не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по данной категории дел не истек.

При новом рассмотрении следует учесть изложенное; всесторонне, полно и объективно исследовать имеющиеся в деле и дополнительно истребованные (представленные) доказательства, дать надлежащую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, правильно применив нормы КоАП РФ, привести мотивы принятого решения.

Иные доводы настоящей жалобы могут быть проверены судьей районного суда при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


жалобу ФИО1 частично удовлетворить.

Постановление судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Дело возвратить в Новошешминский районный суд Республики Татарстан на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.1230.14 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Фатхутдинов



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фатхутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-591/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-591/2020