Постановление № 5-9/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Анивский районный суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2019 года г. Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Корчагина А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан НеъматоваСаидшоСаидджафаровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, национальный паспорт №, Республика Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего: <адрес> подсобным рабочим, по данным АБД к административной ответственности не привлекался, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


19.02.2019 года в 12-00 часов сотрудниками ОМВД России по Анивскому городскому округу в ходе проверочных мероприятий, проводимых по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Таджикистана -НеъматовСаидшоСаидджафарович, который осуществлял трудовую деятельность, а именно занимался изготовлением хлебо-булочных изделий, не имея при этом разрешения на работу, либо патента, выданного УВМ УМВД России по Сахалинской области. Гражданин НеъматовСаидшоСаидджафаровичимеет патент серия 65 №, в котором указан вид деятельности «подсобный рабочий». В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, предусмотрена частью 4 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела НеъматовСаидшоСаидджафаровичизложенные выше обстоятельства подтвердил, свою вину в совершении правонарушения признал.

ВыслушавФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4.2 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил положения Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении из которого следует, что ФИО1 с протоколом ознакомлен и согласен;

письменным объяснением ФИО1 в котором он подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

паспортом гражданина Республики ТаджикистанФИО1, миграционной картой, патентом, квитанцией, отрывной частью уведомления о прибытии в место пребывания;

распечаткой из базы АС ЦБДУИГ – СПО «Мигрант-1».

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав указанные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 4 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства срока обращения за внесением изменений в сведения, содержащиеся в разрешении на работу или патенте, либо необращение иностранного гражданина или лица без гражданства за внесением указанных изменений, если такое обращение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчает ответственность ФИО1 признание правонарушителем вины.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


НеъматоваСаидшоСаидджафаровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

С внесением денежных средств на банковские реквизиты:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу); ИНН: <***>, КПП 650101001, БИК: 046401001, ОКАТО: 64401000000, Р\с: 40101810900000010000, КБК: 90040046000140,

УИН: 18880065190650838905.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья А.В. Корчагина



Суд:

Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчагина Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)