Постановление № 5-203/2024 5-204/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-203/2024Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5- 203/2024 42RS0032-01-2024-001124-26 г. Прокопьевск 15 апреля 2024 г. Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, <...>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО2, находился в общественном месте по <...>, напротив <...> вела себя неадекватно, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои действия, не реагировала, и продолжала вести себя агрессивно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>1, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, не отрицала факт противоправного своего поведения в общественном месте, должные выводы для себя сделала, впредь такого не допустит в своем поведении, просила проявить снисхождение и строго не наказывать. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей <...>И., <...>., явившихся очевидцем противоправного поведения ФИО2, рапортом сообщением – л.д.2 о правонарушении в действиях гр. ФИО2 показаниями самой ФИО2, которая не оспаривала факт своего противоправного поведения. Оценивая представленные в материалы доказательства, как объяснения свидетелей, которые суд находит правдивыми и достоверными, по существу конкретные, последовательные и логичные, согласуются между собой, а также с письменными материалами непосредственно исследованными судом, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять изложенной в объяснениях информации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, ввиду отсутствия замечаний к протоколу об административном правонарушении, составленном в соответствии с действующим законодательством в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об АП, которому разъяснены и понятны его процессуальные права и обязанности, состояние здоровья и личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность являются сведения о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года. Учитывая изложенное, с учетом данных о личности, ее семейного положения и состояния здоровья, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа его минимального размера, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе. Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным при наличии в том числе, сведений о времени его задержания с 14.04.2024 года 23 час.55 мин по настоящему административному делу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД по г. Прокопьевску) ИНН <***> КПП 422301001 р/с <***>, отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области, БИК 013207212 ОКТМО 32737000 КБК 18811601201010001140, УИН 18880342240014066113 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья /<...>/ ФИО1 <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Недосекова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-203/2024 Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-203/2024 Постановление от 29 августа 2024 г. по делу № 5-203/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-203/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-203/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-203/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-203/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-203/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-203/2024 |