Постановление № 5-66/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021




Материал № 5-66/2021

УИД 75RS0024-01-2021-000299-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года пгт. Чернышевск

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Толстова И.А.,

при секретаре судебного заседания Осмолкиной К.С.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Чернышевском районе, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении четверых детей <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за последний год привлекавшего к административной ответственности: 14.05.2020 года по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 15.05.2020 года по ч.2 ст. 12.7 КоАП к штрафу в размере 5000 рублей, сведений об уплате штрафов нет, задержанного 16 марта 2021 года в 16 часов 50 минут,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут во дворе дома по адресу: <адрес> оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чернышевскому району лейтенантом полиции Г.И.И. совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чернышевскому району лейтенантом полиции Л.В.В. было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дачи письменного объяснения по факту незаконной рубки лесных насаждений, на что ФИО1 ответил отказом, оскорблял сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

По данному факту УУП ОМВД России по Чернышевскому району М.К.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил полностью, указав, что в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля Г.И.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов совместно с оперуполномоченным Л.В.В. приехали к дому ФИО1 и позвонив, предложили ему выйти. Когда ФИО1 вышел, они представились, показали удостоверение и предложили сесть в машину и проехать в Чернышевский ОМВД, для дачи письменного объяснения по факту незаконной рубки лесных насаждений, на что ФИО1 ответил отказом, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, на их требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Виновность ФИО1 помимо его признания, и показаний свидетеля Г.И.И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует всем предъявляемым требованиям, содержит данные о правонарушителе, существо правонарушения, квалификацию содеянного, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Чернышевскому району Г.И.И. и Л.В.В., из которых следует, что действительно ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции и отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила для помещения в служебный автомобиль, которые суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания следует учесть смягчающие обстоятельства, то, что ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), а также наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия административного ареста, время административного задержания с 16 марта 2021 года с 16 часов 50 минут по 18 марта 2021 года 16 часов 50 минут и освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Судья: И.А. Толстова



Суд:

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ