Определение № 33-0783/2026 33-51599/2025 33-783/2026 от 17 марта 2026 г.

УИД 77RS0024-02-2024-015311-32

Дело № 33-783/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных материалов для исследования и продлении срока проведения экспертизы

18 марта 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Симоновского районного суда адрес от 07 ноября 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные..., в пользу ТСН «КАПИТОЛИЙ» ИНН <***> стоимость платежей за пользование имуществом общего пользования за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2021 по 07.10.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга сумма, исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 08.10.2024 по день фактической оплаты долга,

УСТАНОВИЛА:

ТСН «КАПИТОЛИЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей за пользование имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указав, что ТСН «Капитолий» является добровольным объединением собственников недвижимого имущества, созданным ими для совместного использования имущества, находящегося в совместном пользовании и/или находящегося в их общей собственности, и управление им в установленных законодательством пределах, а также распоряжение общим имуществом. Ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным на территории товарищества (в пределах одного земельного массива. Договора о порядке пользования и эксплуатации имущества общего пользования между сторонами не заключено, между тем ответчик фактически пользуется инфраструктурой товарищества, расходы по содержанию объектов которой несет истец, что подтверждается: договорами, платежными документами, актами оказания услуг и выполнения работ. Полагая, что независимо от членства в товариществе и наличия договора о пользовании общим имуществом товарищества, ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества, установленном общим собранием собственников недвижимости, истец за защитой своих прав, которые он полагал нарушенными, обратился в суд, который просил взыскать в свою пользу с ответчика стоимость платежей за пользование имуществом общего пользования за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2021 по 07.10.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга сумма, исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 08.10.2024 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца ТСН «КАПИТОЛИЙ» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил в иске отказать, указал, что истец взимает плату неправомерно, расходы не подтверждены.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ФИО1

В рамках рассмотрения дела судом апелляционной инстанции назначено проведение судебной экспертизы.

В Московский городской суд поступило ходатайство от генерального директора ООО «Региональный центр судебных экспертиз «Независимость» фио о предоставлении документов, а именно:

1. Выписки из расчетного счета организации Товарищества Собственников Недвижимости «Капитолий» (ТСН «Капитолий»), содержащей расходы организации по оказанию эксплуатационных и коммунальных услуг на адрес «Капитолий», в том числе собственнику земельного участка, расположенному по адресу: адрес, уч. Владение 10, ответчику ФИО1, за период с 01.01.2021 по 31.12.2023г.г.

2. Списка договоров для оказания услуг на территории адрес, заключенных между ТСН «Капитолий» и сторонними организациями за период с 01.01.2021г. по 31.12.2023г.

В соответствии с ч. 3 ст. 85 ГПК РФ, эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Представителем истца ТСН «КАПИТОЛИЙ» по ходатайству эксперта представлены дополнительные материалы: список дебетовых операций по лицевому счету за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, выписка операций по лицевому счету за период с 13 марта ... года по 13 марта 2023года, список дебетовых операций по лицевому счету за период с 1 января ... года по 31 декабря ... года, список дебетовых операций по лицевому счету за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, выписка операций по лицевому счету за период с 13 марта 2023 года по 31 декабря 2024 года, а также флеш-носитель со списком договоров для оказания услуг на территории адрес, заключенных между ТСН «Капитолий» и сторонними организациями за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2023 г.

Представители сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснили, что иных документов не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, ходатайство эксперта подлежит удовлетворению посредством предоставления в его распоряжение предоставленных сторонами материалов.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым продлить срок проведения экспертизы на 1 месяц с момента поступления гражданского дела в экспертное учреждение.

Согласно ст. 216 ГПК РФ, производство по гражданскому делу подлежит приостановлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по гражданскому делу приостановить до проведения экспертизы, назначенного по определению судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 ноября 2025 года.

Направить в ООО «Региональный центр судебных экспертиз «Независимость» поступившие документы, а также флеш-носитель со списком договоров, предоставленных ТСН «Капитолий».

Мотивированное определение составлено 01 апреля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: