Решение № 2-2610/2019 2-2610/2019~М-1627/2019 М-1627/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2610/2019

гражданское дело № 2-2610/19

публиковать


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вега» о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 18 марта 2019 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 250 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 18 мая 2019 г. и уплатить проценты за пользование займом в размере 3 % от суммы займа в месяц. Ответчик обязательства свои не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил. На 11.06.2019 г., задолженность должника по выплате процентов за пользование займом составляет сумму в размере 106 027,40 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.03.2019 по 11.06.2019 в размере 106 027 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом. Истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Определением суда от 19.08.2019 прекращено производство по делу в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 878 972 рубля, в части взыскания процентов в размере 106 027 руб. 40 коп. в связи с отказом истца от иска в данной части.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18 марта 2019 года между ФИО1 и ООО «ВЕГА» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику ООО «ВЕГА» переданы денежные средства в размере 1 250 000 рублей сроком до 18 мая 2019 года с уплатой 3% в месяц от суммы займа. В подтверждение факта передачи ответчику суммы займа в размере 1 250 000 рублей оформлена квитанция приходно-кассового ордера ООО «ВЕГА» от 18.03.2019 на сумму 1 250 000 рублей, подлинность ответчиком по существу не оспорена.

Заемщик ООО «ВЕГА» обязательства по договору займа в установленный договором срок до 18.05.2019 не исполнил, денежные средства истцу не вернул, что и явилось основанием для обращения истца в суд за судебной защитой.

16.08.2019 ООО «ВЕГА» погасила перед ФИО1 задолженность в размере 985 000 рублей, из которых: 106 027,40 руб. - задолженность по процентам, 878 972, 60 руб. – задолженность суммы основного долга, что подтверждается распиской ФИО1 от 16.08.2019.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по договору займа в размере 371 027 рублей 40 коп. истцу, надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, отсутствия обязательств по договору займа перед истцом, ответчик суду не представил.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга в размере 371 027 рублей 40 коп по договору займа истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга 371 027 рублей 40 коп. обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 980 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Вега» о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вега» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 371027 рублей 40 коп. (основной долг).

Взыскать с ООО «Вега» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14980 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2019 года.

Судья: Н.В. Дергачева