Постановление № 5-648/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 5-648/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, фактически проживающего там же, не женатого, свободно владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на ФАД КАВКАЗ 734, была остановлена, автомашина марки ВАЗ 211230 за гос.номером В899НК/30 за правонарушение предусмотренное прим.1 части 3 ст.12.5 КоАП РФ Российской Федерации под управлением водителя ФИО1. При проверке данных по базе ФИС-М ГИБДД выяснилось, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки автомашина марки ВАЗ 211230 за гос.номером В899НК/30, совершил неповиновение законному требованию инспектора от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного прим.1 части 2 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно привести светопропускание, автомобиля марки ВАЗ 211230 за гос.номером В899НК/30 в соответствии с ГОСТ 5727-88, удалив с них покрытия ограничивающие обзор с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. На водителя ФИО1 по данному правонарушению был собран административный материал по прим.1 ч.3 ст.12.5 КоАП Российской Федерации и административный материал по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что он обязуется более так себя не вести, так же обязуется устранить нарушения связанные с пленочными покрытиями автомобиля.

Суд, выслушав объяснение ФИО1 участвующего в рассмотрении дела, а также, изучив материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По смыслу ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, выражающееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими своих должностных обязанностей, помимо его собственного признания, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1 судом не установлены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде

административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По смыслу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховного суда РД в течение 10 дней.

Федеральный судья А.С. Сатаев