Определение № 7-67/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 7-67/2026

Дело № 7-67/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 января 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области от 19 июня 2025 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области от 19 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 ноября 2025 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

ФИО1 подана жалоба в Ленинградский областной суд, по доводам которой заявитель просит об отмене принятых по делу судебных актов.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу настоящую жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Как следует из пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.12-30.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.13 и ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях и решения по результатам рассмотрения жалоб подаются непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции, полномочный пересматривать такие жалобы.

Таким образом, решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит обжалованию в Третий кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем не имеется оснований для принятия настоящей жалобы у судьи Ленинградского областного суда, а жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области от 19 июня 2025 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю, а дело - во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья А.С. Смирнов

(Судья С.П.Войнова)