Решение № 2-108/2025 2-108/2025(2-2171/2024;)~М-2099/2024 2-2171/2024 М-2099/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-108/2025Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское № УИД 26RS0№-58 ИФИО1 (Заочное) 20 января 2025 года <адрес> Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества, Представитель истца Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 85 000 рублей под 18,80% годовых на срок до 03.03.2026г. Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 85000 рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 65584,58 рублей под 17,50% годовых на срок до 03.11.2025г. Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 65584,58 рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО2 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. У заемщика перед банком имеется непогашенная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ состовляет 71 475,63 рублей, из которых: основной долг 44769,11 рублей, просроченный основной долг 18314,05 рублей, проценты за пользование кредитом 8392,47 рублей, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ состовляет 37406,63 рублей из которых: основной долг 21 279,89 рублей, просроченный основной долг 12 116,68 рублей, проценты за пользование кредитом 4009,77 рублей. Просил произвести замену на надлежащих ответчиков, взыскать с наследников ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 475,63 рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 406,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 266,43 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Протокольным определением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в <адрес>. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 85 000 рублей под 18,80% годовых на срок до 03.03.2026г. Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 85000 рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 65584,58 рублей под 17,50% годовых на срок до 03.11.2025г. Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 65584,58 рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО2 Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным 26.03.202418 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Судом также установлено, что при жизни ФИО6 не выполнены принятые на себя по договору обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком имеется непогашенная задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ состовляет 71 475,63 рублей, из которых: основной долг 44769,11 рублей, просроченный основной долг 18314,05 рублей, проценты за пользование кредитом 8392,47 рублей. По соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ состовляет 37 406,63 рублей из которых: основной долг 21 279,89 рублей, просроченный основной долг 12 116,68 рублей, проценты за пользование кредитом 4009,77 рублей. Согласно ответов норуриусов Изобильненского городского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось с заявлением о принятии наследства к нотариусу ни кто не обращался. В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирована право собственности ФИО2 на земельный участок с КН 26:06:153501:465 местоположение <адрес>, в границах муниципального образования Староизобильненского сельсовета, дачный потребительский кооператив «Дружба» строитель №. Из сведений МРЭО ГИБДД МВД <адрес> следует, что за ФИО2, зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ 2131», 1996 года выпуска, VIN XTA213100Т1216094, транспортное средство «УАЗ452» VIN отсутствует,№кузова 1234, 1975 года выпуска. Статьей 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В своей совокупности установленные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что должник ФИО6 умер, при жизни не исполнив денежного обязательства перед Банком. После смерти наследственное дело открыто нотариусом на основании обращения кредитора, наследников не имеется и никто с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным. Положения п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривают, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений. Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4). По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества. В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ). Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Кроме того, из совместного Письма Минфина РФ и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» следует, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № возложены на Росимущество. Как установлено судом, ФИО6 на день смерти являлся собственником автомобилей, земельного участка. Поскольку никто в наследство не вступил, транспортные средства и земельный участок являются собственностью Российской Федерации как выморочное имущество. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, выражение волеизъявления на принятие наследства от государства не требуется. Следовательно, оставшееся после смерти заемщика имущество (автомобиль) является выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором. ФИО1 в силу ст. 1175 ГК РФ в лице ее государственных органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам умершего перед истцом. В связи с указанным требование истца о взыскании с Росимущества в лице его Территориального управления в <адрес> задолженности по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества подлежит удовлетворению. Кроме того, из письма Минфина РФ и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» следует лишь, что Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за налоговыми органами закреплена функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству. Поэтому данная административная функция налогового органа прямо не свидетельствует о его полномочиях по принятию выморочного имущества от имени государства. В соответствии подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Росимущество в лице Территориального управления в <адрес>, как орган государственной власти, выступающий ответчиком по данному делу, освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, судебные расходы взысканию с него не подлежат. Руководствуясь статьями. 194 - 199, 233 -237 ГПК РФ, суд исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить. Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 475,63 рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 406,63 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства «ВАЗ 2131», 1996 года выпуска, VIN XTA213100Т1216094, транспортного средства «УАЗ452» VIN отсутствует,№кузова 1234, 1975 года выпуска, земельного участка с КН 26:06:153501:465 местоположение <адрес>, в границах муниципального образования Староизобильненского сельсовета, дачный потребительский кооператив «Дружба» строитель №. Расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 03.11.2021заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.B. Попова Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Попова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 14 мая 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-108/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-108/2025 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|