Постановление № 5-339/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-339/2017

Дело № 5-339/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

З.С.С., родившейся __.__.__ в г. .... Архангельской области, ...., проживающей по адресу: Архангельская область, .... м. ...., .... ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

З.С.С. виновна в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около .... часов .... минут З.С.С., находясь в .... .... «....», .... Архангельской области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Б.А.В. один удар цветочным горшком в область головы, чем причинила Б.А.В. физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании З.С.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

З.С.С. по существу протокола об административном правонарушении сообщила, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Б.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении З.С.С. извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав З.С.С., полагаю, что её вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Вина З.С.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами дежурного ОМВД России «Котласский», письменными объяснениями потерпевшего Б.А.В., письменными объяснениями З.С.С. и заключением эксперта .....

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии З.С.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об З.С.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, З.С.С. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразила с ним согласие, указав собственноручно, что с нарушением согласна, вину признаёт.

В своих письменных объяснениях З.С.С. подтвердила, что __.__.__ около .... часов в ходе распития спиртных напитков по месту её жительства, между ней и ..... произошёл конфликт, в ходе которого она один раз ударила Б.А.В. цветочным горшком в область головы.

В своих письменных объяснениях потерпевший Б.А.В. сообщил, что __.__.__ около .... часов .... минут он с сестрой З.С.С. по месту их жительства распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ним и З.С.С. возник конфликт, в ходе которого последняя нанесла ему один удар цветочным горшком в область головы. От нанесённого удара он испытал физическую боль.

Из рапортов дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что __.__.__ в .... часов .... минут от Б.А.В. поступило сообщение о том, что у него происходит конфликт с сестрой, а в .... часов .... минут поступило сообщение о том, что у Б.А.В. диагностирована .... ...., .....

Картой вызова скорой медицинской помощи подтверждается, что в .... часов .... минуты зафиксирован вызов на оказание медицинской помощи Б.А.В.

Согласно заключению эксперта .... от __.__.__ у Б.А.В. имеется телесное повреждение характера ..... Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Данное телесное повреждение могло образоваться от ударного воздействия твёрдого тупого предмета в срок, возможно __.__.__.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия З.С.С. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого З.С.С. административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Из справки-характеристики ст. УУП ОМВД России «Котласский» следует, что З.С.С. к административной ответственности не привлекалась, со стороны соседей жалоб на её поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность З.С.С., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

Учитывая характер совершённого З.С.С. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить З.С.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

З.С.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и НАО (.... России по Архангельской области), ИНН ...., БИК ...., КПП ...., номер счёта получателя платежа ...., банк получателя – отделение Архангельск, код ОКТМО ...., КБК ...., УИН .... протокол .....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, .... фл. 3, каб. 16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Минина