Решение № 2А-1191/2020 2А-1191/2020~М-703/2020 М-703/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-1191/2020

КОПИЯ

61RS0012-01-2020-000938-38 Дело № 2а-1191/2020

Мотивированное
решение изготовлено 10.04.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тушиной А.В.,

при секретаре Сухонос Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора г. Волгодонска - Турченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1,

установил:

Отдел полиции № 2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.09.2012 года осужден по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22.09.2015 ФИО1 освобожден из учреждения ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 1 день. Срок погашения УДО истек 09.12.2016, срок погашения судимости истекает 22.09.2023 года.

25.09.2015 года ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную судимость, согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении него целесообразно установить административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» ФИО2, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Старший помощник прокурора г. Волгодонска Ростовской области Турченко М.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить поступившее заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении иные данные, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 22.09.2012 года по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22.09.2015 ФИО1 освобожден из учреждения ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 1 день. Срок погашения УДО истек 09.12.2016, срок погашения судимости истекает 22.09.2023 года.

25.09.2015 года ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную судимость, согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

С момента постановки на учет с ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское».

Также судом установлено, что ФИО1 совершивший преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений и судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, по освобождению из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

16.07.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

17.07.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об административных нарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях были получены ФИО1, не обжалованы и вступили в законную силу, штрафы оплачены.

Учитывая, то, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона N 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; данный срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что судимость ФИО1 по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.09.2012 года погасится 22.09.2023 года, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО1 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения);

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.В. Тушина