Решение № 2-1109/2026 2-1109/2026(2-6697/2025;)~М-6353/2025 2-6697/2025 М-6353/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1109/2026

УИД 31RS0016-01-2025-011933-69 №2-1109/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 27.01.2026

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Воскобойниковой О.П.

при секретаре Михайленко В.Ю.

с участием представителя истца ФИО6, представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Решением исполкома Белгородского горсовета депутатов трудящихся от 13.06.1951 ФИО1 выделен земельный участок площадью 500 кв.м, по адресу <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

27.06.1951 между Белгородским отделом коммунального хозяйства и ФИО1 заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> под строительство индивидуального жилого дома.

Из технического заключения от 05.02.1987 усматривается, что дом с примыкающими к нему постройками зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО8 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, фактически после его смерти приняли наследство его супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого указал, что после смерти матери он фактически принял наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, поскольку с рождения проживает в нем, производит текущий ремонт, пользуется земельным участком, устраняет повреждения жилого дома и забора. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Его дядя ФИО9 фактически от наследства отказался и не принимал его.

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя ФИО6, которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Представитель третьего лица администрации города Белгорода ФИО7 в судебное заседание полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, которому принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.Наследниками первой очереди по закону являлись супруга умершего ФИО1.: ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО9

Сведений об иных наследниках первой очереди не имеется.

Согласно информации из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

На день смерти наследодателя ФИО1. по адресу; <адрес> были зарегистрированы и проживали ФИО2 и ФИО3, что подтверждается домовой книгой.

Наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

ФИО8 является сыном ФИО3., что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 26.11.2018 исковые требования ФИО5 к ФИО8 об устранении препятствий в пользовании <адрес>, обязании снести вставку, прикрепленную к забору из шифера, расположенного со стороны фасада жилого дома, бетонного забора длиной 14,37 м., примыкающего к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> и примыкающего к бетонному забору в сторону проезжей части бетонного бордюра, и возведенного на бетонном заборе желоба системы водостока с жилого дома, освободив часть обочины, проезда шириной 34 см, на которой они расположены признаны необоснованными и отказано в их удовлетворении.

Указанным судебным решением установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 27.06.1951. После его смерти фактически приняла наследство ФИО3, а после ее смерти наследство принял ФИО8.

Как следует из содержания иска и пояснений представителя истца ФИО6 в установленный законом срок к нотариусу заявлением о принятии наследства никто не обращался. Вместе с тем ФИО8 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: с рождения проживает в указанном доме, ухаживает за ним, производит текущий ремонт, в подтверждение своих доводов предоставила договор подряда от 15.11.2009, квитанцию-договор от 15.11.2009, справку о составе семьи, домовую книгу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение принятие ФИО8 наследства после смерти матери путем совершения им фактических действий, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города Белгорода, паспорт №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2026.

Судья