Постановление № 5-134/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело ... об административном правонарушении ... 02 мая 2017 года, Судья Калтанского районного суда ... Е.С. Крыжко, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, НКМ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: НКМ, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ДД/ММ/ГГ около 17.30 часов НКМ, находясь в общественном месте в подъезде ... пинал двери, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. БСД, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем ДД/ММ/ГГ составлен протокол об административном правонарушении, и в связи с чем применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. НКМ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина НКМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина НКМ в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его показаний, материалами дела: объяснениями объяснением и заявлением БСД, объяснением ЗЕА, протоколом об административном правонарушении 42 ... от ДД/ММ/ГГ, и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вины НКМ в его совершении. Согласно протокола 42 ... от ДД/ММ/ГГ к НКМ была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, НКМ был доставлен в Отдел МВД России по ... ДД/ММ/ГГ в 18.15 часов, содержание в комнате для задержанных прекращено в 09 часов 15 минут ДД/ММ/ГГ. При назначении наказания НКМ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем назначает наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки 12 (двенадцать) часов, не находя оснований для назначения более мягкого наказания. При этом, суд считает необходимым срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД/ММ/ГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания НКМ с 18 часов 15 минут ДД/ММ/ГГ до 09 часов 15 минут ДД/ММ/ГГ. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья НКМ, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки на 12 (двенадцать) часов. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД/ММ/ГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания НКМ с 18 часов 15 минут ДД/ММ/ГГ до 09 часов 15 минут ДД/ММ/ГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья: Е.С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 |