Приговор № 1-41/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-41/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 августа 2019 года город Ижевск

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Вялых А.А.,

при секретаре Сырых С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ижевского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО7,

подсудимого ФИО8 и его защитника-адвоката Шушакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000 младшего сержанта запаса

ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации),

установил:

ФИО8, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от неё, в 8 часов 30 минут 3 июля 2018 года без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств не явился в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в селе <данные изъяты> Амурской области.

Незаконно находясь вне части, он проживал сначала на съёмной квартире в городе Благовещенске Амурской области, затем убыл к месту жительства до призыва в город <данные изъяты> Удмуртской Республики, где время проводил по своему усмотрению.

Около 11 часов 30 июля 2018 года ФИО8 добровольно прибыл в <данные изъяты> межрайонную прокуратуру Удмуртской Республики и сообщил о себе как о военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы, в связи с чем прекратилось его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что 3 июля 2018 года он без уважительных причин, используя как повод наличие тяжёлого заболевания у матери, не прибыл в часть на утреннее построение, оставаясь проживать на съёмной квартире в городе Благовещенске, а 12 июля 2018 года уехал к месту жительства своих родителей в город <данные изъяты> Удмуртской Республики. Цели вовсе уклониться от службы он не имел и 30 июля 2018 года самостоятельно прибыл в <данные изъяты> межрайонную прокуратуру, где сообщил о своём незаконном нахождении вне части.

Как далее пояснил подсудимый, по совету сотрудника названной прокуратуры он обратился в тот же день в военный комиссариат в городе <данные изъяты>.

Помимо собственного признания вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, из протокола явки с повинной от 31 июля 2018 года видно, что ФИО8 в указанный день в военной комендатуре гарнизона в городе Ижевске сообщил о своей неявке 3 июля 2018 года без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в селе <данные изъяты> Амурской области, и о своём добровольном прибытии в <данные изъяты> межрайонную прокуратуру 30 июля 2018 года.

Как следует из регламента служебного времени войсковой части 00000 на летний период обучения 2018 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо прибывать на службу ежедневно к 8 часам 30 минутам.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1, командира медицинской роты, прямого командира подсудимого, а также ФИО2, ФИО3, его сослуживцев, данных ими на предварительном следствии, усматривается, что младший сержант ФИО8 отсутствовал в войсковой части 00000 с 8 часов 30 минут 3 июля 2018 года.

Согласно оглашённым в суде показаниям свидетеля ФИО4, знакомой ФИО8, прибыв 2 июля 2018 года домой на съёмную квартиру, на следующий день он на службу не вышел, а после получения им денежного довольствия 12 июля 2018 года они вместе убыли в Удмуртскую Республику.

Оглашёнными в суде показаниями свидетеля ФИО5, отца подсудимого, установлено, что тот приехал в город <данные изъяты> 28 июля 2018 года, сообщив при этом об убытии из воинской части без разрешения. Около 11 часов 30 июля 2018 года они вместе прибыли в районную прокуратуру, где его сын сообщил о содеянном.

Последнее обстоятельство подтверждается оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, помощника прокурора <данные изъяты> межрайонной прокуратуры, согласно которым в конце июля 2018 года ФИО8 сообщил при личном приёме о самовольном оставлении им воинской части в начале того же месяца, после чего ему было предложено обратиться в военный комиссариат.

Факт последующего обращения ФИО8 в военный комиссариат города <данные изъяты> районов Удмуртской Республики подтверждается исследованным в суде предписанием № от 30 июля 2018 года, в соответствии с которым он должен был прибыть в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Ижевскому гарнизону в срок до 31 июля 2018 года.

Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии ФИО8 годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого ФИО8 доказанной.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 3 июля 2018 года по 30 июля 2018 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, а поэтому суд квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний в ходе судебного разбирательства, а также наличие у него малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, что до службы в армии он характеризовался положительно, при прохождении военной службы по контракту - в целом удовлетворительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, является единственным ребёнком у своих родителей, у его матери имеется тяжёлое заболевание.

При этом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 25 и 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывая, что ФИО8 не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации (ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части – в силу того, что на момент вынесения приговора подсудимый утратил статус военнослужащего, лишение свободы – в силу ч. 1 ст. 56 УК Российской Федерации), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд учитывает при этом имущественное положение ФИО8, который в настоящее время уволен с военной службы, официально не трудоустроен, однако относится к категории самозанятых лиц и по состоянию здоровья, уровню образования способен трудиться, а также имущественное положение его семьи.

Суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении подсудимого ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку оснований для её отмены или изменения не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2 070 рублей по оплате труда адвоката за осуществление защиты в судебном заседании в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с осуждённого ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уфимский гарнизонный военный суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой, с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 46 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный ФИО8 штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу. Руководитель: ФИО9 действует на основании Положения. Адрес: 620137, <...>, ИНН <***>, КПП 667001001, ОГРН <***> дата регистрации в ИФНС 16.06.2011 г., ОКТМО 65701000, ОКПО 92898701, КБК 41711621010016000140, ОКФС 12 – Федеральная собственность, ОКОГУ 14006 – Следственный комитет РФ, ОКОПФ 7.51.04 – Казенное учреждение, ОКВЭД 84.2 – Предоставление государством услуг обществу в целом.

Банковские реквизиты:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу) р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, л/с <***> администратора доходов Федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за защиту интересов ФИО8 в суде, на общую сумму 2 070 (две тысячи семьдесят) рублей, взыскать с осуждённого ФИО8 в доход государства.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.А. Вялых