Постановление № 5-880/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-880/2020

Дело № 5-880/2020 УИД25RS0013-01-2020-002186-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 28 сентября 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев административный материал о нарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, -

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в Партизанский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о нарушении им ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В материале имеется протокол об административном правонарушении серии ПК-25№___ от <Дата>, согласно которому ФИО1 <Дата> в 15 часов 20 минут в 5 метрах от <адрес> в <адрес> в ответ на требование сотрудников полиции представиться и пройти к служебном автомобилю, ответил отказом в грубой форме, начал громко кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Явка ФИО1 в судебное заседание административным органом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Нормами ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит возвращению в ОМВД России по <адрес> края для обеспечения доставки ФИО1 в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела с протоколом ПК 25 №___ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по <адрес> края для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья М.Ю. Сундюкова