Постановление № 5-69/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020




Дело № 5-69/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года г. Великие Луки Псковской области

Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2020.

Судья Великолукского районного суда Псковской области Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть побои, причинившие физическую боль человеку, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО1 в ходе внезапно возникшей ссоры нанес И. кулаком руки один удар в область лица и один удар кулаком руки в область живота, причинив ей физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая И. просила суд строго ФИО1 не наказывать, он принес ей свои извинения.

Выслушав ФИО1, И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО1 в ходе внезапно возникшей ссоры нанес И. кулаком руки один удар в область лица и один удар кулаком руки в область живота, причинив ей физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В МО МВД России «Великолукский» поступило по телефону сообщение от м/с М. о том, что к ним за медицинской помощью обратилась И. с диагнозом: ушиб мягких тканей носа, перелом под вопросом. Указанное сообщение зарегистрировано КУСП №, по нему проведена проверка в рамках ст.ст. 144-145 УК РФ.

В ходе проверки проведен опрос потерпевшего, ФИО1, проведено судебно-медицинское освидетельствование.

Как следует из объяснений потерпевшей, данных при производстве по делу, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил её один раз в живот и один раз в область лица, отчего она испытала физическую боль.

Показания потерпевшей согласуются с показаниями ФИО1, из которых следует, что в указанное в протоколе время и месте произошел конфликт между ним и И., в ходе которого он нанес потерпевшей кулаком один удар в область лица и один удар в область живота.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным копии амбулаторного журнала у И. обнаружен ушиб мягких тканей носа с болезненностью при пальпации, без нарушения целостности кожных покровов, мягких тканей и без нарушения физиологической функции носа – который мог произойти от действия твердого тупого предмета, как телесное повреждение не квалифицируется и экспертной оценке не подлежит.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Побоями являются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 нанес И. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Великолукский" л/с <***> ИНН <***> КПП 602501001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 58710000 БИК 045805001 р/с № <***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ УИН 18880460200040916513.

Административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Великолукский районный суд Псковской области по адресу: ул. Карла Либкнехта, д. 18, корп.1, г. Великие Луки, Псковская область, 182110.

Разъяснить ФИО1, что случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мотивированное постановление составлено в полном объеме в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 КоАП РФ 14.07.2020. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья Н.А.Крипайтис



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)