Решение № 2-865/2018 2-865/2018 ~ М-569/2018 М-569/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-865/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-865/2018 Именем Российской Федерации 11 мая 2018 года. г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития населения Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, об обязании назначения ежемесячных денежных выплат, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству социального развития населения Московской области о признании права на получением мер социальной поддержки, и об обязании назначения ежемесячных денежных выплат, связанных с оплатой за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги. Из текста искового заявления и объяснения истца ФИО1, данного в настоящем судебном заседании, видно, что он обратился в Серпуховское районное управление социальной защиты населения с заявлением об установлении ему и выплате ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), об установлении выплате ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной за месяц платы за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги как лицу, которому присвоено звание «Ветеран труда». Однако, в установлении указанных льгот ему было отказано в связи с тем, что он не достиг возраста, дающего право на назначении пенсии мужчинам на общих основаниях, то есть 60 лет. Он с данным решением не согласен, так как является пенсионером на основании имеющейся у него выслуги; ему присвоено звание «Ветеран труда», в связи с чем он имеет право на установление вышеуказанных льгот. К ответчику он обратился 14 ноября 2017 года и, следовательно, просит обязать ответчика установить ему льготы с указанной даты. Из текста письменных возражений и объяснения представителя ответчика ФИО2, данного в настоящем судебном заседании, видно, что истцу ФИО1 не могут быть установлены вышеуказанные льготы, так как он не достиг возраста, дающего право на назначении пенсии мужчинам на общих основаниях, то есть 60 лет. При решении вопроса назначения истребуемых льгот учитывается именно наступление указанного возраста, а не досрочное назначение пенсии по старости. Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено. В соответствии с копиями паспорта, пенсионного удостоверения Министерства обороны РФ, удостоверения ветерана – ФИО1, <дата> рождения, назначена пенсия за выслугу лет как военнослужащему; истцу присвоено звание «Ветеран труда», в соответствии с чем 24 февраля 2015 года Серпуховским районным Управлением социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области выдано соответствующее удостоверение (л.д.11, 12, 13). ФИО1 14 ноября 2017 года обратился в Серпуховское районное управление социальной защиты населения через МАУ «МФЦ» с заявлением об установлении ему и выплате ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), об установлении выплате ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной за месяц платы за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги как лицу, которому присвоено звание «Ветеран труда» (л.д.15, 16). Согласно уведомлдения администрации Серпуховского районного Управления социальной защиты населения Министерства социального развития населения Московской области от 23 ноября 2017 года, адресованного ФИО1, ему было отказано в установлении мер социальной поддержки в виде ежемесячных денежных выплат, так как он не достиг возраста, дающего право на получение трудовой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.17). Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст.22 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31.12.2004 г., определяются законом и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. На основании ст.3 Закона Московской области N 36/2006-03 от 23.03.06 г. "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области" мерами социальной поддержки ветераны труда могут пользоваться при достижении ими возраста, дающего право на получение трудовой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из положений ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года за N400-ФЗ "О страховых пенсиях", такое право возникает у мужчин по достижении 60 лет. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО1, <дата> рождения, является получателем государственной пенсии за выслугу лет. В 2015 году ему присвоено звание "Ветеран труда". Таким образом, истец не имеет права на предоставление вышеуказанных мер социальной поддержки, предусмотренных для ветерана труда, поскольку, возраста 60 лет он не достиг. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.8, 12 ГК РФ, Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах", Федерального закона от 28 декабря 2013 года за N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 к Министерству социального развития населения Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, об обязании назначения ежемесячных денежных выплат, связанных с оплатой за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Крючков С.И. Мотивированное решение составлено 15 мая 2018 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Министерство социального развития Московской области (подробнее)Судьи дела:Крючков С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-865/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-865/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-865/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-865/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-865/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-865/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-865/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-865/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-865/2018 |