Постановление № 1-176/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Железногорск-Илимский 6 октября 2020 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петрова Т.А., при секретаре судебного заседания Сыч Ю.В., с участием пом.прокурора Нижнеилимского района Иркутской области И., обвиняемого ФИО1, его защитника Омелянчука В.И., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Нижнеилимскому району В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.159.3 УК РФ в отношении ФИО1 и применении к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2020 года следственным отделом ОМВД России по Нижнеилимскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по делу ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. он впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный материальный ущерб, иного возмещения вреда для потерпевшего не требуется.

Обвиняемый ФИО1 свою вину в преступлении, в совершении которого он обвиняется, и которое квалифицировано ч.2 ст.159.3 УК РФ, признает полностью, раскаивается в содеянном и, осознавая правовые последствия прекращения уголовного преследования и применении мер уголовно-правового характера, ходатайство следователя поддержал.

Аналогичной позиции придерживался и защитник.

Оснований полагать, что ходатайство не обосновано, не имеется.

Так, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 29.07.2020 года с использованием электронных средств платежа умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства с лицевого счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Б. в сумме 10766 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:

29.07.2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь возле дома ***, расположенного по адресу: ***, нашёл на земле банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») с *** на имя Б. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием принадлежащей другому лицу расчетной карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, а именно с банковского счета *** банковской карты *** в ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Б. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием принадлежащей другому лицу расчетной карты, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, 29.07.2020 года в период времени с 11 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, имея в своем незаконном распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, выпущенную на имя Б., не владея конфиденциальной информацией о пароле доступа (далее пин-код) к банковскому счету *** банковской карты *** в ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Б., достоверно зная, что находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежат и он не имеет право на их использование и распоряжение, направился в магазин «***», расположенный по адресу: ***, где 29.07.2020 года в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 15 минут, обманув уполномоченного работника магазина «***» путем умолчания о незаконном владении расчетной картой, по безналичному расчету произвел оплату товара на сумму 204 рубля и 233 рубля, всего совершил оплату за покупку на сумму 437 рублей через платежный терминал ***, находящийся в помещении магазина «***», путем бесконтактной оплаты с ранее найденной им банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на имя Б., тем самым похитив их путем обмана.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ***, 29.07.2020 года в период времени с 12 часов 29 минут до 12 часов 36 минут, обманув уполномоченного работника магазина «***» путем умолчания о незаконном владении расчетной картой, по безналичному расчету произвел оплату товара на сумму 640 рублей, 658 рублей, 737 рублей, всего совершил оплату за покупки на сумму 2035 рублей через платежный терминал ***, находящийся в помещении магазина «***», путем бесконтактной оплаты с ранее найденной им банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на имя Б., тем самым похитив их путем обмана.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в отделе одежды, принадлежащем ИП М., расположенном по адресу: ***, 29.07.2020 года в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 50 минут, обманув уполномоченного работника - продавца ИП М. путем умолчания о незаконном владении расчетной картой, по безналичному расчету произвел оплату товара на сумму 950 рублей, 960 рублей, 850 рублей, 800 рублей, 400 рублей, всего совершил покупки на сумму 3960 рублей через платежный терминал ***, находящийся в помещении отдела одежды путем бесконтактной оплаты с ранее найденной им банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на имя Б., тем самым похитив их путем обмана.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении аптечного пункта ***, расположенного по адресу: ***, 29.07.2020 года в 13 часов 57 минут, обманув уполномоченного работника - продавца аптечного пункта ***, путем умолчания о незаконном владении расчетной картой, по безналичному расчету произвел оплату товара на сумму 505 рублей через платежный терминал ***, находящийся в помещении аптечного пункта *** путем бесконтактной оплаты с банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на имя Б., тем самым похитив их путем обмана.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Мария», расположенном по адресу: ***, 29.07.2020 года в 14 часов 18 минут, обманув уполномоченного работника магазина «***» путем умолчания о незаконном владении расчетной картой, по безналичному расчету произвел оплату товара на сумму 862 рубля через платежный терминал ***, находящийся в помещении магазина «***», путем бесконтактной оплаты с ранее найденной им банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на имя Б., тем самым похитив их путем обмана.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ***, 29.07.2020 года в 18 часов 04 минуты, обманув уполномоченного работника магазина «***» путем умолчания о незаконном владении расчетной картой, по безналичному расчету произвел оплату товара на сумму на сумму 231 рубль через платежный терминал ***, находящийся в помещении магазина «***» путем бесконтактной оплаты с ранее найденной им банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на имя Б., тем самым похитив их путем обмана.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ***, 29.07.2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 29 минут, обманув уполномоченного работника магазина «***» путем умолчания о незаконном владении расчетной картой, по безналичному расчету произвел оплату товаров на сумму 322 рубля, 46 рублей, 155 рублей, 850 рублей, 850 рублей, 313 рублей, всего совершил покупку на сумму 2 536 рублей через платежный терминал ***, находящийся в помещении магазина «***» путем бесконтактной оплаты с ранее найденной им банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на имя Б., тем самым похитив их путем обмана.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ***, 29.07.2020 года в 19 часов 17 минут, обманув уполномоченного работника продавца магазина «***» путем умолчания о незаконном владении расчетной картой, по безналичному расчету произвел оплату товаров на сумму 6 рублей, 194 рубля, всего на сумму 200 рублей через платежный терминал ***, находящийся в помещении магазина «***» путем бесконтактной оплаты с найденной им банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на имя Б., тем самым похитив их путем обмана. Всего ФИО1 рассчитался за покупки на общую сумму 10 766 рублей, тем самым похитил со счёта *** банковской карты *** в ПАО «Сбербанк России» на имя Б. денежные средства в сумме 10766 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных, охваченных единым умыслом преступных действий, ФИО1 с использованием электронных средств платежа путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 10766 рублей, принадлежащие Б., причинив последнему значительный материальный ущерб.

К ходатайству следователя приложены:

- протокол осмотра места происшествия от 30.07.2020 года, согласно которому, в служебном кабинете №1 ОП ОМВД России по Нижнеилимскому району (дислокация п.Новая Игирма) по адресу: <...>, у гр.ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» с *** на имя Б. (л.д. 30-36 т.1);

- протокол допроса потерпевшего Б. от 06.08.2020, согласно которому в отделении ПАО «Сбербанк России» на его имя открыта банковская карта, на которую он зачисляет свои личные денежные средства. 29.07.2020 ему на сотовый телефон, к которому подключено приложение «Сбербанк Онлайн», поступил звонок с номера 900, и сотрудник банка пояснил, что в течении всего дня с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» производились покупки в разных магазинах ***, при этом сумма платежа всякий раз не превышала 1000 рублей. Он сообщил сотруднику банка, что данные покупки не совершал, заблокировал карту. Затем он проверил наличие у него банковской карты, которую обычно хранил в своей сумке, и обнаружил, что ее нет на месте. Далее, он при помощи установленного в его сотовом телефоне приложения «Сбербанк онлайн» просмотрел денежные операции, которые проводились по его банковской карте, и выяснил, что 29 июля 2020 года в течении дня с его карты в разных магазинах *** производились оплаты, суммы всякий раз не превышали одной тысячи рублей. Общий размер данных операций составил 10776 рублей. Данный ущерб является для него значительным, поскольку какие-либо доходы он в настоящее время не получает и не работает (л.д. 47-51 т.1);

- протокол допроса ФИО1 в статусе подозреваемого от 17.08.2020 года, согласно которому, 29.07.2020 года, примерно, в 11 часов утра он нашел на улице у мусорных баков, расположенных в ***, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которой был значок «WI-FI», свидетельствующий о возможности рассчитываться без введения пинкода. Денежными средствами данной карты он рассчитывался в течение 29 июля 2020 г. в различных магазинах ***, каждый раз на суммы, не превышающие 1000 рублей. В частности, в магазине «***» дважды за день купил продукты питания и пиво, в магазине «***» - пиво, продукты, а также погасил долг в сумме 737 рублей. В магазине детских вещей, который расположен на крытом рынке в ***, его сожительница С. с его разрешения купила вещи для их дочери, а так же - себе тунику, ему - мужскую футболку, за которые он рассчитался денежными средствами с найденной карты несколькими операциями. С. ничего не заподозрила, он уверил ее, что карта принадлежит ему. В аптеке, расположенной в 5-м общежитии, он приобрёл капли для зубов дочери стоимостью около 500 рублей. В магазине «***», который расположен в 5-м общежитии, с помощью нескольких операций рассчитался за покупку спиртного и продуктов. В магазине «Престиж ***» купил пакет и спиртное. Он осознавал, что банковская карта, по которой он расплачивался за покупки в магазинах, и находящиеся на ней денежные средства принадлежат не ему. В содеянном раскаивается. Преступление совершал в состоянии алкогольного опьянения. Если бы был трезвым, то данное преступление бы не совершил (л.д. 60-63 т.1);

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Б. от 20.08.2020 года, в ходе которой оба подтвердили свои показания (л.д.70-72 т.1).

Показания потерпевшего согласуются с материалами дела.

- протоколом выемки от 21.08.2020г., согласно которому, у потерпевшего Б. была изъята выписка и справки по банковской карте ***, оформленной на его имя (л.д. 79-81 т.1).

- протокол осмотра предметов, согласно которому была осмотрена банковская карта ***, выписка и справки о движении денежных средств по карте за 29.07.2020 г., согласно которым:

29 июля 2020 г. в 12 часов 13 минут через терминал ИП Т. в *** с карты были списаны 204 рубля;

29 июля 2020 г. в 12 часов 15 минут через терминал ИП Т. в *** с карты были списаны 233 рубля;

29 июля 2020 г. в 12 часов 29 минут через терминал ИП Ч. в *** с карты были списаны 640 рублей;

29 июля 2020 г. в 12 часов 36 минут через терминал ИП Ч. в *** с карты были списаны 658 рублей29 июля 2020 г. через терминал ИП ФИО2 в *** с карты были списаны 737 рублей

29 июля 2020 г. в 13 часов 42 минуты через терминал ИП М. в *** с карты были списаны 950 рублей

29 июля 2020 г. в 13 часов 43 минуты через терминал ИП М. в *** с карты были списаны 960 рублей

29 июля 2020 г. в 13 часов 46 минуты через терминал ИП М. в *** с карты были списаны 850 рублей

29 июля 2020 г. в 13 часов 49 минуты через терминал ИП М. в *** с карты были списаны 800 рублей

29 июля 2020 г. в 13 часов 50 минуты через терминал ИП М. в *** с карты были списаны 400 рублей

29 июля 2020 г. в 13 часов 57 минуты через терминал аптеки по адресу *** с карты были списаны 505 рублей

29 июля 2020 г. в 14 часов 18 минут через терминал ИП Т. в *** с карты были списаны 862 рубля

29 июля 2020 г. в 18 часов 04 минуты через терминал ООО «***» в *** с карты были списаны 231 рубль

29 июля 2020 г. в 18 часов 10 минуты через терминал ИП У. в *** с карты были списаны 322 рубля

29 июля 2020 г. в 18 часов 11 минуты через терминал ИП У. в *** с карты были списаны 46 рублей

29 июля 2020 г. в 18 часов 13 минуты через терминал ИП У. в *** с карты были списаны 155 рублей

29 июля 2020 г. в 18 часов 28 минуты через терминал ИП У. в *** с карты были списаны 850 рублей

29 июля 2020 г. в 18 часов 28 минуты через терминал ИП У. в *** с карты были списаны 850 рублей

29 июля 2020 г. в 18 часов 29 минуты через терминал ИП У. в *** с карты были списаны 313 рублей

29 июля 2020 г. в 20 часов 17 минуты через терминал магазина «***» в *** с карты были списаны 6 рублей

29 июля 2020 г. в 20 часов 17 минуты через терминал магазина «***» в *** с карты были списаны 194 рублей.

Итого 29.07.2020 г. с карты потерпевшего списано 10766 рублей (л.д. 82-106 т.1).

Постановлением следователя объекты осмотра признаны вещественным доказательствами по делу (л.д. 107 т.1).

Постановлением от 21.08.2020г. банковская карта ПАО «Сбербанк России» *** возвращена Б. (л.д. 108-109 т.1).

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей:

Так, свидетель С. показала, что 29 июля 2020 года, придя домой около 13 часов домой, ее сожитель ФИО1 принес с собой 1,5 литра пива. Выпив пива, ФИО1 предложил ей сходить с ним на берег реки «Илим». Она согласилась. По дороге на берег реки «Илим» ФИО1 зашел в магазин «***», она осталась его ждать на улице. Когда ФИО1 вышел к ней на улицу, с собой у него было пиво и различные продукты. Когда они в тот же день возвращались с реки, по предложению ФИО1 зашли в магазин, расположенный на крытом рынке, где купили одежду для их дочери, рассчитывался за покупки ФИО1 при помощи банковской карты несколькими операциями на суммы, не превышающие 1000 рублей. Через некоторое время ФИО1 пошел в аптеку, купил там капли для прорезывания зубов, а также зашел в магазин, где купил пива и продукты. Употребив пива и продукты, они с ФИО1 пошли прогуляться. По пути ФИО1 зашёл а магазин «***», где купил спиртного. 30.07.2020 от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 рассчитывался за покупки 29 июля 2020 г. чужой банковской картой. Сам ФИО1 пояснил, что данную карту он нашел 29.07.2020 возле дома своей сестры (л.д. 65-67 т.1).

Допрошенная в качестве свидетеля Г. показала, что у мужа её сестры М. имеется отдел детской и мужской одежды на крытом рынке ***, в котором можно рассчитаться как наличными денежными средствами, так и с помощью терминала *** банковскими картами, в том числе, и без ввода пинкода на сумму, на превышающую 1000 рублей. С 29.07.2020 года до 04.08.2020 года она подрабатывала у сестры в магазине продавцом. Примерно в 13 часов 40 минут 29.07.2020 года в отдел зашли парень и девушка, чтобы приобрести одежду для ребёнка. За все покупки рассчитывался молодой человек с помощью банковской карты. Покупки он просил проводить на суммы, не превышающие 1000 рублей, ссылаясь на то, что забыл пинкод. Принадлежность карты данному молодому человеку не проверяла (л.д. 126-127 т.1).

Свидетель А. показала, что работает в магазине «***», расположенном по адресу: *** в должности заведующей. В данном магазине за покупки можно рассчитаться как наличными денежными средствами, так и с помощью терминалов ***, ***, банковскими картами, в том числе и без ввода пинкода на суммы, не превышающие 1000 рублей (л.д. 130-131 т.1).

Согласно показаниям У., она является хозяйкой магазина «***», расположенного по адресу: ***. В данном магазине за покупки можно рассчитаться как наличными денежными средствами, так и с помощью терминала *** с помощью банковских карт, в т.ч. через систему «wi-fi», то есть можно просто приложить банковскую карту к терминалу для расчёта (л.д.133-134 т.1).

Согласно показаниям Л., она является директором магазина «***», расположенного по адресу: ***. В данном магазине за покупки можно рассчитаться как наличными денежными средствами, так и с помощью терминала *** банковскими картами через систему «wi-fi» (л.д. 137-138 т.1).

Согласно протоколу допроса Ф., она работает в должности фармацевта в аптечном пункте *** по адресу: ***. В данном аптечном пункте за покупки можно рассчитаться как наличными денежными средствами, так и с помощью терминала *** банковскими картами через систему «wi-fi» (л.д. 140-142 т.1).

Из показаний свидетеля Р. явствует, что она работает продавцом у ИП Ч. в магазине «***» по адресу: ***. В данном магазине за покупки можно рассчитаться как наличными денежными средствами, так и с помощью терминала *** банковскими картами через систему «wi-fi». 29.07.2020 года, примерно, в 12 часов 30 минут в магазин приходил ФИО1 и приобретал спиртное, продукты питания, а также погасил свой долг в сумме 737 рублей. Рассчитывался он банковской картой, которую прикладывал к терминалу, просил при этом, чтобы покупки были проведены несколькими операциями на суммы меньше 1000 рублей, ссылаясь на то, что забыл пин-код от карты (л.д. 144-146 т.1).

Свидетель Ц., допрошенная в качестве свидетеля, показала, что работает продавцом у ИП Т. в магазине «***» по адресу: ***. В данном магазине за покупки можно рассчитаться как наличными денежными средствами, так и с помощью терминала *** банковскими картами через систему «wi-fi». 29.07.2020 года в магазин неоднократно приходил ФИО1 и совершал покупки, при этом рассчитывался банковской картой, которую прикладывал к терминалу без ввода пинкода (л.д. 148-150 т.1).

В статусе обвиняемого ФИО1 подтвердил данные им ранее показания. Свою вину в совершении преступления признал полностью, возместил причинённый потерпевшему ущерб в полном объёме (л.д.162-163 т.1).

Данные доказательства дают основания расценивать выдвинутые в отношении ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, квалифицируемого, как мошенничество с использованием электронных денежных средств, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованными.

В соответствии со ст.25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условия для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 соблюдены.

Так, в соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ущерб, причиненный потерпевшему Б., возмещен в полном объеме, что следует из протокола допроса последнего, согласно которому 21.08.2020 года он получил от ФИО1 денежные средства в сумме 10766 рублей в счёт возмещения причиненного ему ущерба (л.д. 75-76).

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести. К административной ответственности он не привлекался (л.д.117 т.1), характеризуется удовлетворительно, т.к. приводов в полицию не имел, спиртным не злоупотребляет, с лицами, представляющими оперативный интерес, не общается, соседи отзываются о нем положительно (л.д.125 т.1).

В такой ситуации нет оснований усомниться в доводах ФИО1 о том, что он, действительно, раскаялся в содеянном и сделал для себя правильные выводы из ситуации. Следовательно, его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного наказания.

О наличии оснований для прекращения дела по иным основаниям участники процесса не заявили.

Потерпевший в рамках допроса пояснил, что, не смотря на то, что ущерб ему возмещен, он не согласен на прекращение дела за примирением сторон, просит прекратить дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.238-239 т.1).

ФИО1 не возражает против прекращения дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимает, что основания для прекращения дела не являются реабилитирующими.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Кроме того, в силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф.

***

ФИО1 работает. Его доход *** позволяет уплатить штраф в размере, определенном судом и в установленный срок. Кредитных и долговых обязательств обвиняемый не имеет.

***

Последствия неуплаты штрафа ФИО1 понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 446.2,108 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по ч.2 ст.159.3 УК РФ в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который надлежит уплатить в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 380801001

Получатель:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>),

Банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск,

БИК 042520001

Расчетный счет №<***>

ОКТМО по месту совершения юридически значимых действий

КБК 188 116 21 01 001 6000 140

Назначение платежа: штраф, назначенный 06.10.2020 года по постановлению суда в отношении ФИО1, №1-176/2020.

УИН 18853820080210003325

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Н-Илимский районный суд.

Судья Нижнеилимского

районного суда Т.А.Петрова