Решение № 2А-610/2021 2А-610/2021~М-357/2021 А-610/2021 М-357/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-610/2021




Дело №а-610/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 г. г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

с участием пом.прокурора г.Долгопрудного Закусило Н.П.

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:


Начальник МУ МВД России «Мытищинское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, указав в обоснование иска, что ФИО2 ранее судим. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Долгопрудненского суда по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. На основании ч.1ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, итого к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. По иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области решением Ленинского районного суда г.Курска в отношении ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ответ поставлен на профилактический учет в ГУ МВД России «Мытищинское», ознакомлен с права и обязанностями лица, состоящего под административным надзором и предупрежден об ответственности за нарушение федерального закона об административном надзоре. ФИО2 склонен к совершению противоправных деяний, отрицательно характеризуется, склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с чем просит изменить ранее установленное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Дополнить ФИО2 административные ограничения, запретив посещение с целью приобретения и употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов, закусочных, магазинов, расположенных в пределах соответствующего административного образования по месту постоянного проживания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснив, что с иском согласен, совершал административные правонарушения, находясь в состоянии опьянения, имеет намерение пройти курс лечения от алкоголизма. Письменные объяснения приобщены к материалам дела.

Заместитель прокурора г.Долгопрудного поддержал требования МУ МВД России «Мытищинское», т.к. для этого имеются основания.

Выслушав стороны, позицию заместителя прокурора г.Долгопрудного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МУ МВД России «Мытищинское» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и или административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательной.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от 13.11.2018 ФИО2 осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-15).

Решением Ленинского районного суда г.Курска от 03.02.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в ОВД по избранному мусту жительства, пребывания ил фактического нахождения на срок погашения судимости, т.е. до 20.03.2028. Установлены административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-12).

26.08.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ИУ МВД России «Мытищинское», с заведением дела административного надзора (л.д.19).

Начальником ОУУП и ПДН МУ МВД России «Мытищинское» поднадзорному ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в 4-ю пятницу каждого месяца (л.д.20).

ФИО2 предупрежден уполномоченным сотрудником полиции о последствиях нарушения установленного порядка и совершения административных правонарушений в период осуществления надзора (л.д.21).

Установлено, что ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.33, 35, 37, 39, 41), допускал употребление алкоголя, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, административный иск о дополнении ранее установленных ограничений ограничениями, предложенными в административном заявлении подлежит удовлетворению. С данными дополнительными ограничениями ФИО2 согласился. Суд учитывает данное согласие, и отсутствие возражений против предложенных мер.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:


административный иск МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Изменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> ранее установленное Ленинским районным судом г.Курска ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> установленные административные ограничения, а именно: запретить посещение с целью приобретения и употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов, закусочных, магазинов, расположенных в пределах соответствующего административного образования по месту постоянного проживания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2021 года

Судья И.С. Разина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ