Постановление № 5-259/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-259/2020Вичугский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-259/2020 о назначении административного наказания г. Вичуга Ивановской области 25 сентября 2020 года Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> 24.02.2020 около 17:00 ФИО1, управляя автомобилем <марка 1>, двигаясь на 6 км 250 м автодороги Вичуга-Старая Вичуга в Вичугском районе Ивановской области, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем <марка 2> под управлением вод.2, в результате чего автомобиль <марка 2> совершил съезд в правый кювет, а его пассажир ФИО2. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, автомобиль <марка 1> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <марка 3> под управлением вод.3 ФИО1, ФИО2. , должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще и своевременно уведомленными, не явились в судебное заседание, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 24.02.2020 приведены сведения о: водителях автомобилей – ФИО1, вод.2, вод.3, потерпевших С., вод.2, ФИО2. , П., ФИО1, состоянии проезжей части, транспортных средствах, их положении и повреждениях (л.д. 20-23). На фототаблице и схеме к протоколу зафиксированы общий вид места происшествия, поврежденные автомобили, направления их движения (л.д. 18-19, 24). Сведения о транспортных средствах и повреждениях на них, их владельцах, пострадавшем приведены в приложении к административному материалу (л.д. 25-26). Согласно акту медицинского освидетельствования и справке о результатах исследований у ФИО1 в крови обнаружено содержание этанола 0,88г/л, установлено состояние опьянения. У водителей вод.3 и вод.2 состояние опьянения не установлено (л.д. 33-34, 37-38). ФИО2. 26.03.2020 сообщила, что 24.02.2020 около 16:40 находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением вод.2, они двигались в сторону дер. Хреново, в их автомобиль врезался двигавшийся в попутном направлении автомобиль <марка 1>, от сильного удара их автомобиль съехал на обочину, в момент ДТП она ударилась головой об обшивку автомобиля (л.д. 29, 30). ФИО1 водительского удостоверения не имеет (л.д. 4), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 2, 45), в связи с произошедшим 24.02.2020 ДТП привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.37, ч. 3 ст. 12.8 КАП РФ (л.д. 47-54), согласно карточке учета автомобиль <марка 1> принадлежит ему (л.д. 50). Согласно рапортам о происшествии 24.02.2020 в 16:47 в полицию поступило сообщение о ДТП с пострадавшими, после ДТП пострадавшим, в том числе ФИО2. , оказана медицинская помощь – ЗЧМТ, СГМ?, ушибленная рана волосистой части головы (л.д. 11-14). Согласно справке приемного отделения ЦРБ от 24.02.2020 у ФИО2. диагностированы ЗЧМТ, СГМ?, ушибленная рана волосистой части головы (л.д. 74). Согласно заключению эксперта от 22.07.2020 у ФИО2. при обращении за медицинской помощью 24.02.2020 имелась рана мягких тканей затылочной области, относящаяся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д. 85). В протоколе об административном правонарушении от 01.09.2020 приведены сведения о нарушении ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, обстоятельствах ДТП, его последствиях в виде повреждений, полученных ФИО2. , и степени их тяжести (л.д. 93-94). Приведенное заключение эксперта с учетом поставленного ФИО2. при обращении в ЦРБ диагноза свидетельствуют, что в результате столкновения автомобилей под управлением ФИО1 и вод.2 пассажиру ФИО2. был причинен легкий вред здоровью, влекущий ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Получение ФИО2. телесных повреждений в результате ДТП помимо ее показаний и протокола об административном правонарушении подтверждается объяснениями ФИО1, показаниями вод.2, С., протоколом осмотра, справкой из приемного отделения. Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности ими нарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах п. 9.10 ПДД РФ, выразившегося в том, что он, являясь водителем, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, обеспечивающую безопасность движения. Поскольку в результате этого ФИО2. был причинен вред здоровью, влекущий ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причиненным ФИО2. вредом здоровью. С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, учитывая отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами и невозможность в силу этого применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о необходимости назначения ему за совершение административного правонарушения административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, сведений о личности ФИО1 и его имущественном положении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Климов П.Б. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Климов Павел Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-259/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-259/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-259/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-259/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-259/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-259/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-259/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |