Постановление № 5-15/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019

№5-15/2019

24RS0016-01-2019-000141-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2019 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Екатерина Александровна,

при секретаре Чернышовой В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2018 года, в 19 часов 50 минут, ФИО2, управляя автомобилем Honda Partner, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в районе д.101, пр. Ленинградский, со стороны ул. Южная, в сторону пр. Мира, в нарушение п.14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу слева направо. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся, обстоятельства, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало, на этом основании в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), уведомлением (л.д.2), спецсообщением (л.д.3), рапортом (л.д.4-6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8), схемой происшествия (л.д.9), объяснениями ФИО2, ФИО1(л.д.11,12), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью теста выдоха (л.д. 13а,13), справкой по ДТП (л.д.14).

Согласно заключения эксперта №807 от 28.12.2018г., в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 было причинены телесные повреждения в виде перелома головки малоберцовой кости правой голени, ссадины, ушиб мягких тканей в лобной области справа, с кровоподтеком в области правой глазницы. Причиненное ФИО1 телесное повреждение в виде перелома головки малоберцовой кости правой голени по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР 194н от 24.04.2008г., квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 40-42).

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ФИО2 не выполнил требования, предписанные ПДД РФ, что в свою очередь привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

При определении ФИО2 вида и размера наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом установлено не было.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, ОКАТМО 04735000, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424190830000589.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк